Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-1175\1 Generato dall'IA

Estonian court convicts defendant of drug use without prescription and sentences to five days detention.

Numero d'incarto 4-08-1175\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Harju County Court convicted Jevgeni Trošin of using narcotic substances without a medical prescription and sentenced him to five days of detention. Evidence included a medical report confirming the presence of fentanyl, amphetamine, and methadone in his system, alongside his own confession during custody. The court determined that the defendant's prior record and failure to pay previous fines warranted a custodial penalty rather than a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151; karistusseadustiku § 48: The court found the defendant guilty of intentionally using narcotic substances without a prescription and imposed a custodial sentence due to the absence of mitigating circumstances and the defendant's prior criminal record.

Parole chiave

Generato dall'IA
narcotic substances medical prescription intentional offense custodial sentence prior criminal record medical report evidence confession during custody

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151
Jevgeni Trošin osavõtuta, kutse käes 15.01.2008, tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:
karistusseadustiku § 48
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus o t s u s t a s :
väärteoasjade seadustiku § 83 p 2
väärteoasjade seadustiku § 107
väärteoasjade seadustiku § 108
väärteoasjade seadustiku § 109
väärteoasjade seadustiku § 111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03. märtsil 2008.a. Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Anna Fomtšenkova, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 207, osavõtul Menetlusalune isik Jevgeni Trošin isikukood: 38111200315 Emakeel: vene keel Kodakondsus: EV kodanik Elukoht: xxx Haridus 9 klassi töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 03.03.2008.a. Jevgeni Trošin osavõtuta, kutse käes 15.01.2008, tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Väärteoprotokoll AB 1020455 on koostatud selles, et Jevgeni Trošin 15.01.2008.a kella 19.30 ajal Tallinnas, Sõle 51 tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Jevgeni Trošin´il esinesid narkootilise aine tarvitamise tunnused. Jevgeni Trošin 15.01.2008.a. kinnitas allkirjaga, et ta tarbis öösel alkoholi ja metadooni. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 7 päeva.

Isikut on korduvalt analoogse rikkumise eest karistatud, rahatrahvid on tasumisel. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Jevgeni Trošin 15.01.2008.a. oli narkootilisest ainest joove. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 164/164 kohaselt tuvastati isikul joove fentanüülist, amfetamiinist ja metadoonist. Kinnipidamisel isik kinnitas rikkumist allkirjaga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud.

Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 57, § 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Arvestades, et Jevgeni Trošin on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud, varasemad rahatrahvid on tasumisel, peab kohus võimalikuks karistada Jevgeni Trošin´it arestiga määras, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Väärteoasi nr.4-08-1175

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Jevgeni Trošin narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Jevgeni Trošin´ile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 5 päeva.

3. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine. Kohustada Jevgeni Trošin´i asuma karistust kandma hiljemalt 03.06.2008.a. Rahumäe tee 6 Tallinn.

4. Välja mõista Jevgeni Trošin´ilt ekspertiisikulud 720.- krooni. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP xxxxxxxxxxxxx, märkides Harju Maakohtu viitenumbri xxxxxxxxxxxxxx. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Merike Allikmäe