Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-05-590\22 Generato dall'IA

Claim for damages for unlawful detention dismissed due to expiration of six-month statutory limitation period.

Numero d'incarto 1-05-590\22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Aleksei Han's request for damages for unlawful detention because the six-month filing deadline had expired. Han was held without cause from June to December 2004 and sought compensation after the final court judgment in April 2007. The court ruled that the claim was inadmissible as the statutory period for submitting a written application to the Ministry of Finance had passed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seaduse § 2 lg 1; § 4 lg 2: A claimant must submit a written application for compensation within six months of the right arising; failure to do so results in the loss of the right to claim.

Parole chiave

Generato dall'IA
unlawful detention damages statutory limitation period six month deadline written application requirement state compensation claim expired filing period loss of right to claim autorizzazione ad agire

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seaduse § 2 lg 1
Riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seaduse § 4 lg 2
Generato dall'IA
3-14-50384/10
Court dismisses duplicate state fee waiver request and returns complaint due to unremedied defects.
3-14-50903/9
Administrative court dismisses claim for damages due to lack of specific facts and procedural defects.
3-14-50742/9
Administrative court dismisses claim for damages and legal aid due to failure to substantiate claims within deadline.
3-14-52185/6
Estonian court dismisses legal aid request and administrative appeal due to procedural defects and client's capacity.
3-14-52190/7
Estonian court dismisses prisoner's second administrative appeal for failure to substantiate claims within deadline.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-05-590

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-05-590

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Õigeksmõistetu Aleksei Han`i (isikukood: 37102190273; elukoht: xxx) taotlus kriminaalasjas nr 1- 05-590 alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahjude hüvitamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Aleksei Han`i taotlus kriminaalasjas nr 1-05-590 alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahjude hüvitamiseks.

Määrus väljastada taotluse esitajale Aleksei Hanile ja tema kaitsjale Marina Leisile.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Aleksei Han mõisteti õigeks Harju Maakohtu 02.04.2007.a kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 6 järgi. Kohtuotsus jõustus 13.07.2007.a Tallinna Ringkonnakohtu otsusega. A. Han viibis alusetult vahi all 08.06.2004.a - 07.12.2004.a, s.o 180 päeva, mille eest oli tal õigus nõuda hüvitist Eesti Vabariigilt.

Aleksei Han on Harju Maakohtule 21.02.2008.a esitanud taotluse alusetult vahi alla viibitud päevade eest hüvitise saamiseks.

Vastavalt „Riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seaduse“ § 2 lg 1, tekib isikul hüvitamise taotlemise õigus õigeksmõistva kohtuotsuse tegemise päevast. Sama seaduse § 4 reguleerib hüvitise taotlemist, mille lõikes 2 on sätestatud, et hüvitise saamiseks tuleb Rahandusministeeriumile esitada kirjalik avaldus 6 kuu jooksul hüvitise taotlemise õiguse tekkimise päevast.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ja kriminaalasja toimikuga, leiab, et Aleksei Hani taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna hüvitise saamiseks kirjaliku avalduse esitamiseks seaduses ettenähtud 6-kuuline tähtaeg on möödunud.

Kohtunik