Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-5357\2 Generato dall'IA

Court dismisses request to replace remaining fine with detention after debtor pays the fine.

Numero d'incarto 4-07-5357\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court terminated the enforcement proceedings regarding the substitution of a fine with detention. The defendant, Aivo Lõhmus, had paid a portion of the outstanding fine, leaving a balance that no longer met the threshold for detention substitution. Consequently, the court ruled that the enforcement officer's request to detain the debtor for the remaining amount must be rejected.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3; If the defendant pays the fine before the substitution of detention is applied, the court must issue an order rejecting the enforcement officer's request to enforce the fine via detention.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement proceedings termination fine substitution detention partial fine payment enforcement officer request criminal fine enforcement recupero dei costi contributi AVS soglia del valore litigioso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3
Kohtu põhjendused Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Generato dall'IA
4-08-8595\3
Court dismisses bail request because the defendant has fully paid the fine in full.
4-06-5222\2
Court dismisses request for substitute arrest when defendant has paid the fine under TMS § 201(3).
4-09-14154/4
Court dismisses bailiff's request for arrest to enforce unpaid fine due to defendant's unknown location.
4-19-6051/4
Court dismisses request to replace unpaid fine with detention because the fine was paid before the decision.
4-07-2356\8
Court dismisses case against defendant who fully paid the fine replacing the substitute sentence of arrest.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht

03. märts 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-07-5357 Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Võlgnik Aivo Lõhmus (isikukood 37004036018; aadress Xxx x xxxxx xxxxx ) Asi Viljandi kohtutäituri Janek Pool esildis Aivo Lõhmusele asenduskaristuse määramise kohta

Resolutsioon Lõpetada menetlus Viljandi kohtutäituri Janek Pool esildises Aivo Lõhmusele mõistetud karistuse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Asjaolud Kohtutäitur Janek Pooli 27.09.2007 esildise järgi on Aivo Lõhmusele Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna 22.07.2006 otsusega mõistetud rahatrahv kokku 30 trahviühiku ulatuses s.o. 1800 krooni. Seisuga 27.09.2007 on 1800 krooni täies ulatuses maksmata. Janek Pool on esitanud kohtule esildise, et Aivo Lõhmusel on tasumata nimetatud rahatrahv 1800 krooni ja palub see asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 p 1 alusel.

25. veebruaril 2008 esitas kohtutäitur Janek Pool asendusaresti avalduse tagasivõtmise avalduse, kuna Aivo Lõhmus on 21.02.2008 rahatrahvi katteks tasunud 1233.82 krooni. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ja sama paragrahvi lg 3 kohaselt on rahatrahvi arestiga asendamise korral aresti alammäär üks päev. Sellest järelduvalt ei ole rahatrahvi jäägi asendamine arestiga enam võimalik ja kohtutäitur Janek Pool palub menetlus asenduskaristuse määramiseks lõpetada.

Kohtu põhjendused Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna Aivo Lõhmus on tasunud rahatrahvi, mille asendamist arestiga taotles kohtutäitur, tuleb asjas menetlus lõpetada.

Silvi Maiste kohtunik