Court convicts defendant for evading execution of a suspended sentence by driving without a license.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of evading the execution of a previously imposed suspended sentence by driving without a license. The defendant had previously received a fine and license suspension for drunk driving but failed to comply with the court order. The court found the evidence sufficient to prove the violation and imposed a new fine and ordered the recovery of state funds.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 329; KarS § 414 lg 4 p 2; The court established that evading the execution of a suspended sentence by committing a new offense constitutes a separate crime under Article 329 of the Criminal Code.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-2983
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29 veebruaril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2983 (08233000183) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi A Ii süüdistuses KarS § 329 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav A I
Elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.
Varasemad karistatused: - 23.09.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 414 lg 4 p 2 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 aastat, Kars § 74 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 8 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; - 13.11.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt Kars §
424 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses ehk summas 10000 krooni, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 aasta. Tõkendit ei ole valitud. RESOLUTSIOON
Tunnistada A I süüdi KarS § 329 järgi ja mõista rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni.
Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „A I, 1-08-2983, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 A Iilt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni ning kriminaalmenetluse kulud - määratud kaitsja Valentina Manjuki poolt õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti
1-08-2983
Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Kohus tuvastas
A Ii süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 13.11.2007.a KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 10000.00 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, ei täitnud ülaltoodud jõustunud kohtuotsust, vaid taas 27.02.2008.a kell 23.00 juhtis sõiduautot Audi 100, r.m. xxx, Ida-Virumaal Narvas Tallinna maanteel maja nr 11 juures, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.
Oma tegevusega pani A I toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuriteo.
28.02.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Kristiina Erte ettepaneku tunnistada A I süüdi KarS § 329 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 300 (kolmsada) päevamäära ulatuses, s.o summas 15000 (viisteist tuhat) krooni.
Maakohus leiab
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A Ii süü KarS § 329 järgi on tõendatud kahtlustatava A Ii ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 329 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.
Galina Jasnjuk Kohtunik