Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-1682\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving under Traffic Law and imposes three days of arrest.

Numero d'incarto 4-08-1682\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Vitaly Olesov of drunk driving and sentenced him to three days of arrest. Evidence included a police report, witness testimonies, and a medical confirmation of his intoxicated state. The court found no mitigating or aggravating circumstances and determined that short-term detention was necessary to achieve the goals of punishment and legal order protection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

LS § 74-19 lg 1; VtMS § 107-111: The court established that driving a motor vehicle while intoxicated constitutes a criminal offense under the Traffic Law, warranting a custodial sentence when the circumstances justify immediate deprivation of liberty.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving offense traffic law violation criminal conviction short term arrest intoxication evidence criminal procedure law traffic safety regulation abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
LS § 74-19 lg 1
Tunnistada Vitaly Olesov süüdi LS § 74-19 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 3
VtMS § 107-111
Generato dall'IA
4-11-1202/2
Court convicts defendant of drunk driving, speeding, and unlicensed driving, sentencing to 10 days arrest.
4-17-2719/5
Court partially allows appeal, replacing fine with license suspension to ensure total penalty severity matches original decision.
1-19-520/5
Court convicts defendant of drunk driving in plea agreement and imposes prison sentence.
1-05-1195\1
Court convicts defendant of driving while intoxicated and previously punished, imposing suspended sentence and license revocation.
1-13-895/4
Court convicts defendant of drunk driving under agreement, suspends sentence and revokes license.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-08-1682 Otsuse kuupäev

26. veebruar 2008.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Vitaly Olesov (sünd 27.09.1974.a., elukoht XXX) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-19 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

26. veebruar 2008.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Vitaly Olesov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Vitaly Olesov süüdi LS § 74-19 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 3

(kolm) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 25.02.2008.a. kell 19.45

3. Välja mõista V. Olesovilt ekspertiisitasu 120 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXXXXXXXXXX

4. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 26.02.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 955665, mille kohaselt V. Olesov 25.02.2008 kella 19.45 ajal juhtis Tallinnas Tallinn-Tartu- Ikla maantee 40 km sõiduautot XXXreg nr XXX, haagis XXX , olles alkoholijoobes, ja pannes seega toime LS § 74-19 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 15 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, olles alkoholijoobes. Ta jõi õlut ja viskit. Varem ei ole joobes autot juhtinud, kuid nüüd tarvitas alkoholi seoses koduste probleemidega. Ta kavatses sõita kuni Koseni ja seal ööbida.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine V. Olesovi poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-19 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistajate A –L S ja K H ütlustega, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 754/353 .

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut ei ole varem Eesti vabariigis karistatud. Kohus leiab, et karistuse eesmärke on võimalik saavutada lühiajalise arestiga.

Eha Popova Kohtunik