Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-1476\3 Generato dall'IA

Court convicted defendant of public order violation under settlement procedure and imposed suspended sentence.

Numero d'incarto 1-08-1476\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, O.R., of a serious violation of public order committed while intoxicated and sentenced him to four months of imprisonment. The defendant agreed to the prosecution's terms, which included a conditional sentence with an 18-month behavior control period. The court upheld the settlement procedure as valid since the defendant's guilty plea was a genuine expression of will.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 263 p 1; KarS § 74 lg 1, 3: In a settlement procedure, a court may convict and impose a conditional sentence if the defendant's guilty plea is voluntary and the statutory conditions for settlement are met.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement procedure public order violation conditional sentence behavior control period intoxicated assault criminal conviction genuine guilty plea violazione dei diritti procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 263 p 1
Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1476 (07267002997) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi O.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav O.R
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui O.R ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.12.2007.a.
KarS § 75
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui O.R ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KrMS § 248
Kaitsja advokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista O.R´t KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuustuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Generato dall'IA
1-12-6843/3
Court convicted defendant of assault under settlement, imposing suspended sentence and civil damages.
1-17-4971/5
Court finds defendant guilty of public place disturbance and imposes six months suspended sentence.
1-14-4793/18
Court convicts defendant of assault under § 121, imposing 10 months suspended sentence with probation conditions.
1-22-692/7
Court convicts defendant of attempted assault in settlement procedure and merges new sentence with prior suspended term.
1-12-923/5
Court convicted defendant of theft and imposed fine based on minimum daily rate due to low income.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-1476

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1476 (07267002997) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi O.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav O.R

Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: eesti Haridus: keskeri Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: YYY OÜ Kaitsja nimi: Vahur Krinal Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 30.09.2004.a. Viljandi Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 järgi KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada karistusest ja allutada käitumiskontrollile 6 kuuks.

Tõkendit – ei ole kohaldatud.

Kaitsja advokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

1-08-1476

2 (3)

Tunnistada O.R süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust,

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui O.R ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.12.2007.a. s.o. 2 päeva.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 26.02.2008 a

Välja mõista O.R´t KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuustuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

O.R´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.R 1-08-1476, riigi õigusabi“, „O.R 1-08-1476, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

O.R süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 21.12.2007.a. kella 04.00 ajal Pärnus Suur- Sepa ja Vingi tänava nurgal pani toime avaliku korra raske rikkumise mis seisnes selles, et tungis kallale XXX`le ja lõi teda ühel korral parema käega vasaku silma piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokuröri abi taotles O.R´i süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning karistada teda 4 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui O.R ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.12.2007.a. s.o. 2 päeva. Tõkendit – ei ole O.R suhtes kohaldatud. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

1-08-1476

3 (3)

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik