Court dismisses traffic offense case when defendant already punished for same act by police.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court terminated the criminal proceedings against Anton Soots for driving without a license. Although the defendant was previously fined by the police for the same offense, the court ruled that this prior punishment constituted a valid ground for dismissal. Consequently, the prosecution's case was closed to prevent double punishment for the identical act.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 29 lg 1 p 2; A criminal proceeding must be terminated if the person has already been punished for the same act.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Väärteomenetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
18. veebruar 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-08-109 (kohtuvälises menetluses nr 284007005633) riigiasutus versus Anton Soots Menetlus asja sisuline arutamine istungil Väärteo kvalifikatsioon liiklusseaduse (LS) § 711 lg 2 järgi Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur (aadress Viljandi politseiosakond Pargi 1, Viljandi) Menetleja ametnik Viljandi liiklusjärelvalve grupi komissar Riho Kampus Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Menetlusalune isik Anton Soots (isikukood 38909306014; elukoht xxxxx xx x xxxxx-xxxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx )
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud väärteoasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 48, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtu otsustus
1. Lõpetada väärteomenetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2. Seoses väärteoasjas menetluse lõpetamisega saata määruse koopia menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
2. Selgitada, et kohtumääruse peale edasikaebe kord on Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 10-ne päeva jooksul, kohtumenetluse poolel alates määruse teatavakssaamise päevast ning menetlusvälisel isikul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud
Nähtuvalt kohtuvälise menetleja 15. detsembri 2007 otsusest on Anton Sootsi 13. oktoobril 2007 toimepandud väärteod kvalifitseeritud LS § 7419 lg 1, § 741 lg 2, § 7417 lg 1 ja § 7430 lg 1 järgi ja Anton Sootsi on karistatud rahatrahviga 17 820 krooni. Kohtus arutatavas väärteoasjas on Anton Sootsi õigusrikkumine kvalifitseeritud LS § 741 lg 2 järgi, s. o sõiduki juhtimine ilma juhtimisõiguseta 13. oktoobril 2007, mis ajaliselt leidis aset mõned tunnid varem, kui kohtuvälise menetleja otsusega kvalifitseeritud õigusrikkumine mootorsõiduki õiguseta juhtimises. Väärteoasja menetlemisel ilmnes asjaolu, et kohtuväline menetleja on taotlenud Anton Sootsi karistamist õigusrikkumise eest, mille eest kohtuväline menetleja on juba teda karistanud.
Kohtu põhjendused
Vastavalt VTMS §-le 107 lg 2 VTMS § 29 lg 1 p-s 2 sätestatud alustel teeb kohus väärteomenetluse lõpetamise määruse. VTMS § 29 lg 1 p 2 kohaselt alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada, kui isikut on juba karistatud sama teo toimepanemise eest. Kuna kohtuvälise menetleja 15. detsembri 2007 otsusega on Anton Sootsi juba karistatud samal päeval tema poolt jätkuva õigusrikkumise eest, mis seisnes sõiduauto juhtimises juhtimise õiguseta, tuleb Anton Sootsi suhtes kohtumenetluses olevas väärteoasjas VTMS § 29 lg 1 p 2 alusel menetlus lõpetada.
Toomas Lillsaar
Kohtunik