Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-373\9 Generato dall'IA

Court terminates criminal proceedings for minor assault due to lack of public prosecution interest after victim settlement.

Numero d'incarto 1-08-373\9
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court terminated criminal proceedings against Uno Kärner for two counts of assault under KarS § 121 based on the prosecutor's and defender's requests. The defendant admitted guilt, settled with both victims, and agreed to pay state fines and procedural costs. Consequently, the court ruled that the defendant's guilt was minor and public prosecution interest was absent, justifying the dismissal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 202 lg 1, 2, 3; When a minor crime has been committed, the suspect admits guilt, settles with the victim, and agrees to pay costs, the court may terminate proceedings due to lack of public prosecution interest.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal proceedings termination lack of public prosecution interest victim settlement agreement minor crime disposition procedural costs payment admission of guilt state fine imposition ritiro della querela penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 202 lg 1, 2, 3
Generato dall'IA
1-20-4667/17
Court terminates criminal proceedings for minor offense due to lack of public interest after victim forgives and victim waives civil suit.
1-07-8374\5
Court terminates criminal proceedings for minor theft attempt due to lack of public interest.
1-18-258/1
Court convicts defendant of illegal possession and manufacturing of explosives, sentencing him to a fine.
1-10-12535/5
Court dismisses assault charge and orders fine for minor offender with victim's consent.
1-14-717/10
Court convicted defendant in settlement for burglary and assault, imposing six months suspended sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalmenetluse lõpetamiseks

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.veebruaril 2008.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-373 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kriminaalasi Uno Kärner süüdistuses KarS § 121 järgi prokurör Milvi Väin Süüdistatav Uno Kärner

isikukood:

36208175721 kodakondsus:

haridus:

perekonnaseis:

emakeel:

elukoht:

töökoht, õppeasutus: karistatus: isik on kriminaalkorras karistatud kahel korral, kuid karistused kustunud tõkend:

elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 Kohus m ä ä r a s :

Lõpetada kriminaalmenetlus Uno Kärner suhtes süüdistuses KarS § 121 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

2 (4)

Kohustada Uno Kärner`i tasuma kuue kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest riigituludesse üks tuhat (1 000.- ) krooni.

Kinnitada menetluskuluna kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat seitsesada kuuskümmend neli (1764.-) krooni 10 senti (s.h käibemaks 269,10 krooni).

Välja mõista riigituludesse ja kohustada Uno Kärner`i tasuma kuue kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest riigituludesse kriminaalmenetluse kulu – kriminaaltoimiku paljundamise tasu summas kolmkümmend viis (35.-) krooni 10 senti, kaitsja kohtueelse menetlemise tasu summas nelisada üheksakümmend viis (495.-) krooni 60 senti ja kohtulikust menetlemisest ettevalmistamise ja menetlemise tasu summas üks tuhat seitsesada kuuskümmend neli (1764.-) krooni 10 senti..

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Uno Kärner suhtes tühistada määruse jõustumisel.

Väljamõistetud summa riigituludesse ja kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispanka, viitenumberiga 2800049874, märkides makse selgitusse kriminaalasja numbri ja kohtualuse nime. Kviitungid maksete tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile ( Vabaduse 10, Valga 68204, I korrus ).

Selgitada Uno Kärner`ile, et vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 uuendab prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui ta ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle pandud kohustusi.

Määrus saata teadmiseks ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskuse raamatupidajale.

ASJAOLUD Kriminaalasjas süüdistatakse

Uno Kärner`i selles, et tema 20.10.2007.a päevasel ajal kägistas X linnas X xx maja hoovis seisnud sõidukis istunud R. L. , millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

… selles, et tema, 02.11.2007.a ennelõunasel ajal X X xx-x korteris kakkus H. R. juustest, lõi korduvalt vastu nägu ja rindkerre rusikate ja jalgadega, millega tekitas füüsilist valu ja kehavigastusi.

3 (4) Teise inimese löömisega, talle valu tekitamisega ja tema tervise kahjustamisega pani Uno Kärner toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil esitas prokurör ja kaitsja taotluse menetluse lõpetamiseks seoses Uno Kärneri väikese süüga, kannatanutega leppimise ja avaliku menetlushuvi puudumisega.

Taotluses esitatu kohaselt :

Süüdistusakt Uno Kärner süüdistuses saadeti kohtusse kriminaalasja menetlemiseks üldmenetlusena, kuna süüdistatav end süüdi ei tunnistanud. Kohtuistungil avaldas Uno Kärner, et tunnistab end süüdi talle esitatud süüdistuses, on vahepeal kannatanutega leppinud ja palub menetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlustel. Kannatanud R. L. ja H. R. on avaldanud, et on süüdistatavaga leppinud , nõudmisi tema vastu ei ole ja Uno Kärneri karistamist kriminaalkorras ei soovi.

Uno Kärner poolt toimepandu on II astme kuritegu, mille toimepanemisest on möödunud ligi pool aastat. Süüdistatav on kannatanutega leppinud. Süüdistatav on nõus tasuma menetluskulud ja maksma talle määratava summa riigituludesse. Kuna eeltoodust nähtuvalt ei ole isiku süü suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, siis on otstarbekas menetlus kriminaalasjas lõpetada pannes süüdistatavale kohustuse tasuda menetluskulud ning maksta teatud summa riigituludesse. Arvestades ülaltoodut ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, 2 ,3 vanemprokurör t a o t l e s :

1. Lõpetada kriminaalasjas menetlus.

2. Panna Uno Kärner´le, kohustus maksta riigi tuludesse 1000 krooni ja tasuda menetluskuludena toimiku paljundustasu ja kaitsjatasud ; tähtajaks määrata 6 kuud.

Süüdistatav nõustus prokuröri ja kaitsja taotlusega kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Kohtu põhjendused

Vastavalt KrMS § 202 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Uno Kärner on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustus maksma riigi tuludesse 1000.- krooni ja kriminaalmenetluse kulud milliste summade tasumist vanemprokurör taotles Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017, viitenumber 2800049874 Eesti Ühispanka.

Kohus leiab, et kriminaalasjas kuulub menetlus lõpetamisele Uno Kärner suhtes vastavalt prokuröri ja kaitsja taotlusele.

4 (4) Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatava süü selles ei ole suur, samuti on Uno Kärner nõus maksma kindla summa riigituludesse ja hüvitama kriminaalmenetluse kulud.

Aivar Pellja Kohtunik 15.02.2008.a