Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-13603\9 Generato dall'IA

Court convicted defendant of repeated burglary, reduced sentence by one-third, and revoked residence ban.

Numero d'incarto 1-07-13603\9
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of repeated burglary under Article 199 of the Criminal Code and sentenced him to three months of imprisonment. The prosecution argued for a heavier penalty given the defendant's prior record and the nature of the crimes. The court reduced the sentence by one-third due to the defendant's age and revoked the residence ban upon the final judgment's effectiveness.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2 p 4, 8; KrMS § 238 lg 2: A court may reduce a sentence for a juvenile offender by one-third and may revoke a residence ban upon the final judgment's effectiveness.

Parole chiave

Generato dall'IA
repeated burglary juvenile offender sentence reduction residence ban revocation short procedure Criminal Code Criminal Procedure Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p 4, 8
U.J KarS § 199 lg 2 p 4, 8
KrMS § 238 lg 2
3 (kolm) kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 vähendada kolmandiku (1 kuu) võrra ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 73
KarS § 73 vangistusest ei pöörata täielikult täitmisele alusel määrata, et

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07-13603

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07- 13603 (07231801647), millega ühendatud 1-08-169(07231502655)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Anna Ivanova

Tõlk Nadežda Paukson

Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 U.J-i järgi lühimenetluses

Prokurör Natalia Duškina

Süüdistatav U.J - isikukood

XXX; Vene Föderatsiooni kodanik; haridus 8 klassi; elukoht XXX (Tallinna Lastekodu Mustamäe

Keskuse №ortekodu); töötab juhutöödel

autolukksepana; varem süüdi tunnistatud, kuid

karistusest vabastatud: Harju Maakohtu 02.05.2006.a.

otsusega (KarS § 199 lg 2 p 4) - allutati käitumiskontrollile üheks aastaks;

– elukohast lahkumise tõkend keeld

Kaitsja

advokaat Owe Ladva

RESOLUTSIOON

1. U.J KarS § 199 lg 2 p 4, 8

Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista mida alusel ühe

3 (kolm) kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 vähendada kolmandiku (1 kuu) võrra ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 vangistusest ei pöörata täielikult täitmisele alusel määrata, et

, kui U.J

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3 (kolme)-aastase katsaja kestel

Tõkend –

elukohast lahkumise keeld – kohtuostuse jõustumisel tühistada.

2. Välja mõista U.J-ilt

1 500 ( kuriteoga tekitatud kahju katteks üks tuhat viissada) krooni T K(elukoht: XXX) kasuks ning üks tuhat kolmsada) krooni OÜ Lasnamäe

1 300 ( Autokaubad (asukoht: Tallinn Pae tn.7) kasuks.

3.

määratud kaitsjale Välja mõista U.J-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse:

makstavast tasust (üks tuhat viissada) süüdimõistva kohtuotsusega

1 500 krooni ja

kaasnevast sundrahast (viissada) . krooni

Menetluskulud tuleb tasuda

päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606

Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida „ U.J, 1-07- 13603“.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Motiveeritud kohtuotsus koostatakse pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast teate esitamist.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tartu mnt. kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

U.J-i süüdistatakse selles, et 26.05.2007.a. kella 13.00 paiku Tallinnas Paldiski mnt.52a asuva Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliiniku lasteosakonna juurest võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis M K kasutuses olnud ja M-M K’le kuuluva jalgratta Panther väärtusega 8 000 krooni ning sõitis sellega sündmuskohalt minema.

Samuti tema, 08.06.2007.a. kella 16.45 paiku Tallinnas Paldiski mnt.56 asuva Merimetsa

Selveri kaupluses viibides, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse ruumidest A P jalgratta Trek 4100 väärtusega 4 500 krooni ning sõitis sellega ringi Stroomi rannas kuni A. P ta kinni pidas.

Samuti tema, 22.06.2007.a. kella 14.00 paiku XXX korteris viibides võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil T K mobiiltelefoni Samsung SJX väärtusega

1 500 krooni.

Samuti tema 14.09.2007.a. kella 18.00 paiku Tallinnas Pae 7 asuvas kaupluses Lasnamäe

Autokaubad, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Nimelt avas ta käega kassasahtli ja varastas sealt raha 1 300 krooni, mis kuulus Lasnamäe Autokaubad OÜ-le

Oma sellise tegevusega pani U.J toime järgi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 kvalifitseeritava kuriteo, s.o. korduva varguse, mis ühes episoodis oli seotud sissetungimisega.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313.

Kohtunik