Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-465\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of theft and orders six days of arrest due to unpaid fines.

Numero d'incarto 4-08-465\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Viktor Põrk of theft and ordered a six-day arrest sentence. The defendant argued for leniency based on remorse, while the prosecution requested arrest due to unpaid fines. The court rejected the leniency argument and imposed the arrest, noting the defendant's prior detention and outstanding financial obligations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 218 lg. 1; VtmS § 107, § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3: The court may impose arrest as a penalty when statutory conditions are met, disregarding the defendant's remorse if aggravating factors like prior detention and unpaid fines exist.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction arrest sentence unpaid fines remorse consideration Väärteomenetluse seadustik

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 218 lg. 1
xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi
VtmS § 107
VtmS § 136 lg. 1
2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. veebruaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1011522 Viktor Põrk ik. 38001300249, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 kl., ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

t u v a s t a s :

Põrk 15.12.2007 a. kell 14.10 Punane 5a kaupluses püüdis varastada kaupa summas 523. 30 krooni. Põrk selgitab, et tahtis varastada kaupa enda tarbeks. Käesoleval ajal kannab arestimajas karistust. Rahatrahvid tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Põrki suhtes aresti, kuna rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust ja rahatrahvide mitte tasumist. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungiprotokolli vormistamist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Viktor Põrk KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 6 ( kuus ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmise algust arvestada aresti kandmise lõppemisest.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 465