Court orders merging of two prison sentences for a recidivist who committed a new crime before the first sentence was served.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the prison administration's request to merge two outstanding prison sentences for the defendant. The first sentence was suspended and not yet served when the defendant committed a new crime, resulting in a second conviction. The court applied the statutory rule that a lighter sentence must be deducted from the heavier one to determine the final merged penalty.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 64 lg 1; KarS § 65 lg 1; KrMS § 413: When a person commits a new crime before a previously sentenced punishment is fully served, the court must merge the sentences by deducting the lighter sentence from the heavier one.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-07-501
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-501 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Süüdimõistetu Vjatšeslav Škinjov Elukoht XXX, asukoht Tartu Vangla, isikukood 37201047013, ilma kodakondsuseta, 9. klassi haridus, emakeel – vene keel, töökoht XXX
Varasemad karistatused: varem kohtu poolt 5 korral karistatud, neist viimased:
- 15.03.2004.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 107 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat;
- 03.05.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses ehk summas 10800 krooni. KarS § 50 lg 1 järgi võeti ära 6 kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus. Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus Mitme kohtuotsuse täitmisele pööramine RESOLUTSIOON
KarS § 65 lg 1 kohaselt liita Vjatšeslav Škinjovile Narva Linnakohtu 15.03.2004.a kohtuotsusega nr 1-331/02 mõistetud karistus - 3 (kolm) aastat vangistust Narva Linnakohtu 03.05.2005.a kohtuotsusega nr 1-157/05 mõistetud karistus - 1 (üks) kuu 10 päeva vangistust ning mõista Vjatšeslav Škinjovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3
(kolm) aastat vangistust.
Karistusaega arvestada alates 08.12.2007.a.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Maakohus tuvastas
Narva Linnakohtu 15.03.2004.a kohtuotsusega nr 1-331/02 mõisteti Vjatšeslav Škinjov süüdi KrK §
15 lg 2 - § 107 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat tingimisi 2-aastase katseajaga. Vjatšeslav Škinjov on kohustatud katseaja kestel täitma kohtuotsuses nimetatud kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75. Kohtuotsus on jõustunud 26.03.2004.
Narva Linnakohtu 27.12.2005.a kohtumäärusega 8-18-71/05 pöörati vastavalt KarS § 74 lg 4 Vjatšeslav Škinjovile Narva Linnakohtu 15.03.2004 kohtuotsusega 1-331/02 määratud karistus - 3 aastat vangistust, täitmisele ning kuulutada Vjatšeslav Škinjov tagaotsitavaks. Vjatšeslav Škinjovi suhtes otsustati valida tõkend - vahistamine ja võtta Vjatšeslav Škinjov tema tabamisel vahi all. Karistuse kandmise tähtaja arvestati alates Vjatšeslav Škinjovi tabamise päevast.
08.12.2007 kell 13.40 peeti Vjatšeslav Škinjov kinni.
Narva Linnakohtu 03.05.2005.a otsusega kriminaalasjas nr 1-157/05 tunnistati Vjatšeslav Škinjov süüdi KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistati rahalise karistusega summas 10800 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.07.2005. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.01.2008.a määrusega Vjatšeslav Škinjovile asendati Narva Linnakohtu 03.05.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-157/05 määratud rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses, (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuulub päevamäär
90 krooni), s.o summas 10800 (kümme tuhat kaheksasada) krooni, vangistusega 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva. Karistuse kandmise tähtaega arvestati antud kohtumääruse jõustumisel.
15.02.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotlus Tartu Vanglast, milles palutakse KrMS § 413 lähtudes ja juhindudes KarS § 65 liita otsused V. Škinjovi suhtes.
Maakohtu seisukoht
Kohus leiab, et Tartu Vangla taotlus kohtuotsuste liitmisest Vjatšeslav Škinjovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Vastavalt KrMS § 413 kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes KarS §-st 65.
Vastavalt KarS § 65 lg 1 kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et süüdimõistetu on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus käesoleva seadustiku §-s 64 sätestatud korras. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvestatakse liitkaristusest maha. Vastavalt KarS § 64 lg 1 samaliigiliste põhikaristuste korral mõistetakse liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel või loetakse kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Kohus leiab, et, kuna 15.03.2004.a kohtuotsusega nr 1-331/02 tunnistati Vjatšeslav Škinjov süüdi KrK § 15 lg 2 - § 107 lg 1 järgi ning 03.05.2005.a kohtuotsusega nr 1-157/05 tunnistati Vjatšeslav Škinjov süüdi KarS § 424 järgi, tuleb kohaldada KarS § 64 lg 1 ja lugedes kergem karistus Narva Linnakohtu 03.05.2005.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas 1-157/05 kaetuks raskeima karistusega
Narva Linnakohtu 15.03.2004.a kohtuotsuse järgi, mõista Vjatšeslav Škinjovile lõplikuks karistuseks
3 (kolm) aastat vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates 08.12.2007.a.
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 413.
Galina Jasnjuk Kohtunik