Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-4361\3 Generato dall'IA

Court dismissed environmental inspector's appeal and terminated criminal proceedings against company.

Numero d'incarto 4-07-4361\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The District Court dismissed the environmental inspector's appeal and terminated the criminal proceedings against OÜ Conedera based on the principle of expediency. The inspector had filed a legal person's appeal to annul a prior decision regarding the company's alleged environmental violations. The court ruled that the proceedings should end without further investigation due to the lack of material grounds for prosecution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VtMS § 135 lg 6; VtMS § 107: Criminal proceedings shall be terminated if the court finds that the prosecution is not expedient or lacks sufficient grounds for further investigation.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal proceedings termination expediency assessment environmental violations legal person appeal prosecution grounds

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VtMS § 30 lg 1 p 1
VtMS § 132 p 2
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
VtMS § 135 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
JäätS § 107
Lõpetada väärteomenetlus OÜ Conedera väärteoasjas JäätS § 107 järgi otstarbekuse kaalutlusel.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 7.veebruar 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-07-4361 (Ha-6-11/07/1155-2) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Kaebus OÜ Conedera kaebus Keskkonnainspektsiooni Harjumaa osakonna 01.08.2007 otsuse nr Ha-6-11/07/1155-2 tühistamises. Kohtuväline menetleja Keskkonnainspektsioon Harjumaa osakond; asukoht: XXX; esindajad: OB, MG. Kaebaja OÜ Conedera registrikood: XXX; asukoht: XXX; seaduslik esindaja: NG; volitatud esindaja: D Š . RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 30 lg 1 p 1, § 132 p 2, § 133-134, § 135 lg

2 kohus o t s u s t a s:

1) Tühistada Keskkonnainspektsiooni Harjumaa osakonna 01.08.2007 otsus väärteoasjas nr Ha-6-11/07/1155-2. 2) Lõpetada väärteomenetlus OÜ Conedera väärteoasjas JäätS § 107 järgi otstarbekuse kaalutlusel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 1.veebruaril 2008. Selgitada, et kassatsiooniõigusest teatamise viimane päev on 14.veebruar 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada üksnes advokaadist kaitsja vahendusel. Selgitada, et kassatsioonitähtaja jooksul on väärteotoimik Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas, pooltel on õigus toimikuga tutvuda. Selgitada, et kassatsioonitähtaja rikkumise korral võib Riigikohus kaebuse läbivaatamatult tagastada.

Asjaolud: Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/