Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-2162\1 Generato dall'IA

Court orders combination of two suspended prison sentences into one combined sentence with immediate execution.

Numero d'incarto 1-08-2162\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The execution judge combined two separate prison sentences for the defendant into a single combined sentence. The defendant had been convicted of two crimes, resulting in one suspended sentence and another sentence with partial immediate execution. The court ruled that since the first sentence was not fully served, the second sentence must be combined with it under the Criminal Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 413; KarS § 65 lg 1: When a person commits a new crime before a previous judgment is pronounced, the court must issue an order to combine the sentences, deducting any already served time from the new combined sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
combined sentence suspended sentence Criminal Procedure Code execution order new crime immediate execution deduction of time motivazione del mutamento giurisprudenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 413
KarS § 65 lg 1
KarS § 65 lg 1 alusel Pärnu Maakohtu 04.09.
KrMS § 384 lg 1
Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.
KrMS § 386 lg 1
KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
KrMS § 387 lg 1
Generato dall'IA
1-11-13218/105
Court reduces prison term by two months and releases inmate for repealed crime under new Criminal Code.
1-21-6653/63
Court orders enforcement of suspended 10-month prison sentence for repeated probation violations and failure to attend social programs.
3-20-1716/16
Administrative court dismisses appeal due to failure to pay court fees within statutory deadline.
1-19-6603/38
Court denies early release due to prior probation failure and high recidivism risk from alcohol abuse.
1-13-7849/37
Court reduces sentence for conduct now classified as administrative offense due to statute of limitations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Liitkaristuse hilisem mõistmine mitme kohtuotsuse järgi

Määruse tegemise aeg ja koht

18 veebruar 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1- 08-2162 Menetlus kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Süüdimõistetu Maksim Bõtšenok (isikukood 39005225220 elukoht xxxxx xx-xx xxxxxxx Kohtulahend Pärnu Maakohtu otsus 04.09.2007 karistamises KarS § 184 lg.1 järgi ja Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 20.12.2007 karistamises KarS § 184 lg. 2 p. 1,2 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused.

Kohtumääruse otsustused

1. KarS § 65 lg 1 alusel Pärnu Maakohtu 04.09. 2007 otsusega Maksim Bõtšenokile mõistetud karistusest 1 aasta ja 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud ja Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 20.12. 2007 otsusega Maksim Botšenokile mõistetud karistusest 4 aastat vangistust, millest 10 kuud kuulub kohe ärakandmisele ning ülejäänud 3 aastat ja 2 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Maksim Bõtšenokile liitkaristus vangistusena 4 aastat (neli) aastat KarS § 74 lg 2 alusel kuulub kohe kandmisele 10 kuud vangistust ning ülejäänud 3 aastat ja 2 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Vangistuse alguseks lugeda 13.07.2007 ja katseaja alguseks lugeda 20.12.2007.

2. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Saata käesoleva määruse koopia:

2.1 süüdimõistetule;

2.2 prokuratuurile;

2.3 Viljandi vanglale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

3. Selgitada:

3.1 et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Vangla on esitanud kohtule taotluse kohtuotsuste täitmisele pööramiseks.

Maksim Bõtšenok on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu otsusega ja karistatud karistusseadustiku (KarS) § 184 lg. 1 järgi 1 aasta ja 4 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ja Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 20.12. 2007 otsusega Maksim Botšenokile mõistetud karistus 4 aastat vangistust, millest 10 kuud kuulub kohe ärakandmisele ning ülejäänud 3 aastat ja 2 kuud vangistust jäeti tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Kohtu põhjendused

Vastavalt KrMS §-le 413 kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes KarS §-st 65.

KarS § 65 lg 1 kohaselt kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et süüdimõistetu on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus KarS §-s 64 sätestatud korras. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvatakse liitkaristusest maha.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Helle Tamm

Kohtunik