Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-10468\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of robbery, attempted theft, and assault, imposing combined sentence with probation.

Numero d'incarto 1-07-10468\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of robbery, attempted theft, and assault, finding him guilty on all charges. The prosecution argued for convictions based on violent demands for money, failed vehicle theft attempts, and physical injury to a victim. The court accepted the evidence, combined the sentences, reduced the total term by one-third, and imposed a suspended sentence with strict conditions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 214 lg 1; KarS § 215 lg 2 p 2; KarS § 121; KarS § 64 lg 1; KarS § 238 lg 2; KarS § 74; KarS § 75 lg 2 p 2, 8: The court may convict for multiple crimes, combine sentences, apply statutory reductions, and impose suspended sentences with behavioral obligations.

Parole chiave

Generato dall'IA
robbery conviction attempted theft combined sentence suspended sentence statutory reduction probation conditions criminal liability corrispondenza con il difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 214 lg 1
KarS § 215 lg 2 p 2
Seega on F.F pannud toime KarS § 215 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo katse - võõra vallasasja ajutine omavoliline kasutamine grupis.
KarS § 121
Seega on F.F toime pannud KarS § 121 sätestatud kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või muu valu tekitanud kehalise väärkohtlemise.
KarS § 64 lg 1
KarS § 238 lg 2
KarS § 74
KarS § 75 lg 2 p 2, 8
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 315 lg 4
KrMS § 318
KrMS § 319
Generato dall'IA
1-17-692/1
Court convicts minor for public place violence and imposes conditional fine with probation period.
1-17-2262/3
Court convicts defendant of assault under agreement, increasing prior sentence and ordering community service.
1-13-8263/10
Court allows plea agreement for burglary and assault, imposing combined four-month prison sentence.
1-15-1115/5
Court convicts defendant of assault under settlement procedure and imposes agreed fine.
1-16-8116/5
Court convicts defendant in plea agreement for repeated physical assault and imposes suspended sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-07-10468 18.veebruaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Eneli Pau ja kaitsja Talvi Vaske osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

F.F, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk. XXX, õpib Raikküla Koolis, varem kohtulikult karistamata, vahistatud alates 08.08.2007.a.

Süüdistus F.F-i süüdistatakse selles, et tema 25.10.2006.a Harjumaal Jõelähtme vallas Haljava külas Kubja talus kella 15.00 paiku nõudis E V K’lt vägivalda kasutades raha. Nimelt, esmalt haaras F.F 1914. aastal sündinud eakal mehel E V K’l turjast ning nõudis 500 krooni. Saanud eitava vastuse nõudis F.F E V K’lt 100 krooni. F.F raha ei saanud, kuna E V K’l seda lihtsalt polnud. F.F, nõudes varalise kasu üleandmist vägivalda kasutades pani toime KarS §

214 lõikes 1 sätestatud kuriteo.

Samuti F.F-i süüdistatakse selles, et tema 21.11.2006.a. kella 00.50 paiku koos Vjatšeslav Sohranitšoviga Rakvere linnas Jaama tn 19 juures üritas võtta M B’le kuuluvat sõiduautot Mazda 626, riiklike registreerimismärkidega 618 TCV ajutiselt omavoliliseks kasutamiseks. F.F-i kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mittesõltuvatel asjaoludel – ta peeti sündmuskohal kinni politseiniku ja kannatanu poolt. Seega on F.F pannud toime KarS § 215 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo katse - võõra vallasasja ajutine omavoliline kasutamine grupis.

Samuti F.F-i süüdistatakse selles, et tema 07.11.2006.a. Raplamaal Raikküla vallas Raikküla Eriinternaatkoolis lõi P H’le rusikaga näkku ning põhjustas kannatanule valu ja tervisekahjustusi. Seega on F.F toime pannud KarS § 121 sätestatud kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või muu valu tekitanud kehalise väärkohtlemise.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 214 lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 F.F

(kuus) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 215 lg.2 p.2 - § 25 lg.2 järgi ja mõista F.F karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 F.F

(kuus) kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks F.F-ile vangistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada F.F-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 74 kohaselt jätta vangistus osaliselt täitmisele pööramata: kohe tuleb F.F ära kanda vangistus 7 (seitse) kuud ja ülejäänud 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ei pöörata täitmisele, kui F.F ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada F.F-i katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 25-27.10 ja 21-

22.11.2006.a. viibitud viis päeva ja alates 08.08.2007.a. viibitud aeg. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja koheselt ärakantava karistuse kandmise alguseks on 08.08.2007.a.

Välja mõista F.F-ilt: M B’i kasuks 550.- (viissada viiskümmend) krooni;

riigieelarve tuludesse tasu kohtus osutatud õigusabi eest 1416.- (üks tuhat nelisada kuusteist) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „F.F, 1-07-10468, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 18.veebruaril 2008.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: