Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-6876\8 Generato dall'IA

Court dismisses request for prison to replace unpaid fine because defendant has fully paid the debt.

Numero d'incarto 4-07-6876\8
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the bailiff's request to replace an unpaid administrative fine with imprisonment. The defendant, Raul Bettler, had previously been sentenced to a fine but failed to pay it, prompting the bailiff to seek custodial substitution. However, the court found that the defendant had submitted a payment order and fully settled the fine and associated collection costs on February 6, 2008. Consequently, the court ruled that since the debt was extinguished, no imprisonment could be ordered under the relevant procedural law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VtMS §211 lg.3; If a defendant has paid the fine before the substitution order is applied, the court must dismiss the bailiff's request for imprisonment.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitution penalty administrative fine payment order imprisonment substitution VtMS section 211 debt extinguishment bailiff request

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
TMS §201 lg.3
Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §§193-§195 ja §211 lg.3 kohus m ä ä r a s :
VtMS §§193-§195
Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §§193-§195 ja §211 lg.3 kohus m ä ä r a s :
VtMS §211 lg.3
VtMS §211 lg.4
VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele.
Haldusõiguserikkumise seadustiku §99 lg.1
Haldusõiguserikkumise seadustiku §103 lg.1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-07-6876

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2008.a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-07-6876 Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Raul BETTLER’ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Süüdimõistetu – Raul BETTLER (ID 37009165715; elukoht : X) Avaldaja – kohtutäitur Aive Kolsar (asukoht : Riia tn.14, Valga linn, Valga m/k) Menetlustoiming Kohtutäitur

Aive Kolsar´i taotlus asenduskaristuse määramise menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §§193-§195 ja §211 lg.3 kohus m ä ä r a s :

Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Raul BETTLER’ile Lõuna PP Valga PJ 22.02.2001.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr.265812 karistusena kohaldatud rahatrahvi tasumata osas summas 1

150 krooni asendamiseks arestiga rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD

2 (2)

Menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 22.02.2001.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr.265812 on Raul Bettler’i karistatud „Haldusõiguserikkumise seadustiku“ §99 lg.1 ja §103’ lg.1 alusel rahatrahviga 50 päevapalga ulatuses summas 2 650 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 16.11.2001.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 11.02.2002.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutsed ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg. 14.11.2007.a. on Lõuna PP esitanud kohtutäiturile avalduse asendusaresti kohaldamiseks. 22.11.2007.a. on kohtutäitur Aive Kolsar esitanud kohtule avalduse süüdimõistetule väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga /tl.1-2/. 06.02.2008.a. toimunud kohtuistungil palus süüdimõistetu talle asenduskaristusena aresti mitte määrata, vaid lükata asja arutamine edasi ja anda talle võimalus trahvi tasumiseks. Kohus rahuldas süüdimõistetu taotluse, määrates trahvi tasumise tähtajaks 06.02.2008.a. /tl.22/.

06.02.2008.a. on võlgnik esitanud kohtule maksekorralduse, millest nähtuvana on võlgnik on tasunud temale Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 22.02.2001.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr.265812 määratud rahatrahvi ja nimetatud rahatrahvi sissenõudmisega seotud täitekulud täies ulatuses.

Kohtu määruse põhjendused

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja võlgniku poolt esitatud maksedokumendiga, leiab, et kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga tuleb jätta rahuldamata.

„Väärteomenetluse seadustik“ (VtmS) (RT 50/02-313) §211 lg.3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. 06.02.2008.a. on võlgnik esitanud kohtule maksekorralduse, millest nähtuvana on võlgnik on tasunud temale Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 22.02.2001.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr.265812 määratud rahatrahvi võlajäägi ja nimetatud rahatrahvi sissenõudmisega seotud täitekulud täies ulatuses. Seega jätab kohus kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele.

Aare Kaldma kohtunik 06.02.2008.a.