Court convicts defendant of drunk driving with prior record, allowing plea deal and imposing combined sentence.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code, accepting the plea agreement reached with the prosecution. The defendant admitted guilt and agreed to a four-month prison sentence, which was combined with the unexecuted portion of a prior sentence to total six months. Consequently, the court ordered community service, a license revocation, and fines, while dismissing the request to suspend the execution of the penalty.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 65 lg 2: When a defendant with a prior conviction enters a plea agreement for a new offense, the court may convict and impose a sentence that includes combining the new penalty with the unexecuted part of the previous sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-485
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.veebruaril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-485 / 07231401074 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg
15. veebruaril 2008.a. Kriminaalasi P.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Rande
Kaitsja Gennadi Paškurlatov
SÜÜDISTATAV
P.V XXXXX,isikukood :XXX,kodakondsus:EV kodanik ,Haridus: algharidus, töökoht :OÜ Krimelte, laojuhataja abi , karistatus: 07.11.2006.a Harju Maakohtu Tartu mnt. kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud .Tõkend -elukohast lahkumise keeld.
RESOLUTSIOON .
Mõista P.V süüdi KarS § 424 ning karistada 4(nelja ) kuulise vangistusega.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise 07.11.2006.a. kohtuotsuse alusel mõistetud vangistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu võrra, mõistes liitkaristuseks vangistus 6
(kuus) kuud;
KarS §-de 74 lg 5 ja 69 sätete alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 360
(kolmsada kuuskümmend) tunni ulatuses, määrates selle tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud, mil isik peab ka alluma §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all..
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista P.V ’le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista P.V-lt välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) 6525-
sundraha ja joobeseisundi tuvastamie ekspertiisi eest .-krooni riigituludesse.
Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ P.V , 1-08-485 kohtukulud
”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras/kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.
SÜÜDISTUS.
P.V süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 07.11.2006.a Harju Maakohtu poolt vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, seega omades kehtivat karistatust, taas 24.06.2007.a. kella 12:00 ajal Tallinnas Laagna teel liikudes kesklinna suunas juhtis sõiduautot Audi A6, reg nr
746 MGN, olles alkoholijoobes.
Seega P.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav P.V tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.V- ’le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4(nelja) kuuline vangistus.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise 07.11.2006.a. kohtuotsuse alusel mõistetud vangistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu võrra, mõistes liitkaristuseks vangistus 6
(kuus) kuud;
KarS §-de 74 lg 5 ja 69 sätete alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses, määrates selle tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud, mil isik peab ka alluma §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. P.V tuleb süüdi
tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud .
Kohtunik