Court convicts defendant of drug possession and imposes eight days of arrest despite remorse.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of possessing narcotic substances without a prescription and imposed an eight-day arrest sentence. Although the defendant expressed remorse, his prior record of repeated offenses for similar crimes outweighed this mitigating factor. Consequently, the court ruled that the defendant must serve the sentence in a police detention facility.
Regesto Legislator
Generato dall'IANPALS § 15-1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: When a defendant commits a crime under NPALS § 15-1, remorse may mitigate responsibility, but a history of repeated similar offenses justifies a custodial sentence involving personal liberty restriction.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
14.02.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Pavel GRIŠUK ja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Viktoria Otloti osavõtul Arutas Pavel GRIŠUK-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Pavel GRIŠUK
2. elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja – koht: 27.10.1978.a., Tallinnas; isikukood: 37810270323. Asja arutamisel tuvastati: 03.02.2008.a. kella 21.05 paiku peeti Pavel Grišuk kinni aadressil: Tallinnas, Lõime 20 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilisi aineid – fentanüüli ja amfetamiini - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo. Pavel GRIŠUK võttis 03.02.2008.a. NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Pavel GRIŠUK-i poolt 03.02.2008.a. NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Pavel Grišuki on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Pavel GRIŠUK-i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90,
107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Pavel GRIŠUK -ile 03.02.2008.a. toime pandud NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 8 /kaheksa/ päeva aresti.
Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 818 mõistetud aresti ära kandmisest, nelja päeva kaupa puhkepäevadel ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Väärteoasi nr.4-08-1280
Välja mõista Pavel Grišukilt joobeekspertiisi tasu summas 570.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXXXXX või nr. XXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXX
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: