Court convicts defendant of theft under plea agreement and imposes suspended sentence with residence restrictions.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft and imposed a three-month prison sentence under a plea agreement. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed on the terms, including a suspended sentence with specific probation conditions. The court upheld the conviction, confirming that the plea process was voluntary and compliant with legal standards.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 201 lg.1; KarS § 74: A plea agreement conviction results in a suspended sentence if the defendant fulfills probation requirements and commits no new crimes during the probation period.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
nr. 1-07-16034
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
12. veebruaril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-16034 /07730000703/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg
12. veebruaril 2008.a Kriminaalasi Z.L süüdistuses KarS § 201 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Aas Kaitsja Vladimir Braše SÜÜDISTATAV Z.L – Elukoht XXXXXXXXX, isikukood XXX, keskeriha-ridus, Toomasson Grupp, kriminaalkorras varem karistamata. Tõkend-elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista Z.L süüdi KarS § 201 lg.1 järgi ning karistada 3(kolme)kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta 3(kolme) kuuline vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Z.L ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle Harju Maakohtu kriminaalhoolduosakonna kriminaalhooldusametniku poolt pandud kontrollnõudeid ja kohustusi : elama oma alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel krimi-naalhooldusosakonda regitreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,saama krimi-naalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahe-tamiseks.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista KrMS § 180 lg1 alusel , s.o Z.L-ilt menetluskulu riigituludesse sundraha ) krooni. 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis
Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ , , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded Z.L 1-07-16034
ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD.
Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS
Z.L süüdistatakse selles, et tema 27.04.2007.a. ajavahemikul kella 23.00-st kuni 24.00-ni viibides Tallinnas, Liivalaia tänava piirkonnas, mitte kaugel Stockmanni kauplusest, leidis karbi kirjaga „Adidas“ , milles olid AS-le Sportland Eesti kuuluvad valget värvi, mustade triipudega „Adidas“ spordijalanõud maksumusega 1335 krooni ning pööras ebaseaduslikult valdusesse sattunud võõra vallasasja enda kasuks ja nimelt: omastas spordijalanõud „Adidas“ ,mis olid sattunud tänavatele seoses eelnevalt massirahutuste käigus toimepandud Tartu mnt. 16B Tallinn AS-i Sportland Eesti kaupluse rüüstamisega.
Oma sellise tegevusega Z.L, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 201 lg.1 järgi.
Süüdistatav Z.L tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg.1 järgi 3(kolme) kuuline vangistus. KarS § 74 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Z.L 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle Harju Maakohtu kriminaalhoolduosakonna kriminaalhooldusametniku poolt pandud kontrollnõudeid ja kohustusi .
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg.1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni .
Kohtunik: