Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-265\4 Generato dall'IA

Court dismisses request to replace unpaid fines with arrest due to defendant's severe mental disability.

Numero d'incarto 4-08-265\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the bailiff's request to substitute unpaid fines with arrest. The defendant, Evald Noorkõiv, has not paid the fines and lacks assets, but possesses a severe, permanent mental disability preventing employment. The court ruled that arrest is impossible because the defendant's condition and reliance on state support make imprisonment unjustified under the relevant statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg 3; When a defendant suffers from a severe, permanent mental disability rendering them unable to work or pay fines, the court must reject the bailiff's request to substitute the fine with arrest.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitution of fine with arrest severe mental disability permanent mental impairment inability to pay fine VTMS section 211 bailiff's request rejection unjustified imprisonment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 211 lg 3
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-265

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2008. a Põlva Asenduskaristusasja number 4-08-265 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Süüdlane Evald Noorkõiv (isikukood: 35810046530; elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx) Menetlustoiming

Kohtutäitur Aive Kolsari avalduste – Evald Noorkõivule mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga – läbivaatamine RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Aive Kolsari avaldused Evald Noorkõivule Lõuna Politsiprefektuuri 04.09.2006. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001646) mõistetud karistuse - rahatrahvi 3000 krooni ning Lõuna Politsiprefektuuri 10.08.2006. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001455) mõistetud karistuse - rahatrahvi 1200 krooni - asendamiseks arestiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduste sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht

Lõuna Politseiprefektuuri 04.09.2006. a kiirmenetluse otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001646) karistati Evald Noorkõivu KarS § 262 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000 krooniga. Lõuna Politseiprefektuuri 10.08.2006. a kiirmenetluse otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001455) karistati Evald Noorkõivu KarS § 262 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 1200 krooniga.

E. Noorkõivul on rahatrahvid täielikult tasumata.

4-08-265

2(2)

Kuna E. Noorkõiv ei ole rahatrahve määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvide täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning süüdlasel ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvide asendamist arestiga.

Süüdlane seletab, et raske puude tõttu ta ei tööta ja saab vaid toetust.

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Asja läbivaatamisel selgus, et Tartu Maakohtu menetluses on Räpina valla avaldus E. Noorkõivule eestkostja määramiseks. Nimetatud tsiviilasjas on E. Noorkõivu suhtes teostatud kohtupsühhiaatriline ekspertiis ning eksperdiarvamuse kohaselt esineb E. Noorkõivul muu hulgas ka vaimne alaareng, mis on kestva iseloomuga.

Arvestades asjaolu, et E. Noorkõiv on vaimselt haige ja see haigus on tal kestva iseloomuga ning raske puude ja töövõimekaotuse eest makstakse talle toetust ja pensioni kokku ligi 3600 krooni, siis leiab kohus, et eelmärgitud rahatrahve ei ole võimalik asendada arestiga.

Lembit Käis kohtunik