Court convicts defendant of assault and imposes suspended sentence with probation conditions.

Kriminaalasi nr.1-08-1761

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.veebruaril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1761 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi D.T süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Anu Vilt Süüdistatav D.T

1) isikukood või sünniaeg:

xxx

2) elu-või asukoht ja aadress:

3) kodakondsus:

4) haridus:

5) emakeel:

6) töökoht või õppeasutus:

7) karistatus:

varem kriminaalkorras karistamata 9) tõkend: elukohast lahkumise keeld (21.01.2008.a.)

Kaitsja :

vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

2 (4) Süüdi tunnistada D.T KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kaks

(2) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning D.T täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane toime D.T

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna D.T juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld D.T suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt D.T-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti.

Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok`i kaitsjatasu osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (06.02.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (06.02.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

3 (4) ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse D.T selles, et tema, 16.01.2008.a. kella 18.00 paiku X maakonnas X vallas X külas x x majas korteris X tiris juustest oma elukaaslast

E. M. , tõmbas ta tugitoolist maha ja vedas mööda põrandat, seejärel peksis E. M. algul rusikaga näkku ja keha piirkonda, hiljem ahjuroobiga keha piirkonda, tekitades E. M. füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Teie inimese peksmisega, pani D.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr D.T suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda D.T KarS § 121

2 (kahe) kuu vangistusega.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, D.T-le määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks

18(kaheksateist) kuud.

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, D.T

kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Menetluse käik :

D.T on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav D.T ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 06.02.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav D.T kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

4 (4) Aivar Pellja Kohtunik 06.02.2008