Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-15380\3 Generato dall'IA

Court accepts plea agreement for theft by recidivist, imposing fine and restitution.

Numero d'incarto 1-07-15380\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement between the prosecutor, defendant, and defense counsel regarding a theft charge. The defendant, a recidivist previously convicted of robbery, admitted to stealing a bottle of vodka worth 1,125 krooni from a nightclub. Consequently, the court sentenced the defendant to a fine of 5,430 krooni and ordered restitution to the victim.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2 p. 4; KrMS § 248 lg 1 p. 5: A court may accept a plea agreement for theft by a recidivist, resulting in a conviction and a fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft by recidivist plea agreement procedure financial penalty criminal restitution probationary release difesa contro le pratiche commerciali illecite difesa contro le pratiche di dumping o di sovvenzione diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p. 4
Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi kokkuleppemenetlus
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, igakuiselt 905.- krooni.
KrMS § 248 lg 1 p. 5
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
Generato dall'IA
1-07-5160\1
Court convicts defendant of theft by violence and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-08-5299\2
Court convicted defendant of theft under agreement procedure, increasing sentence for prior unexecuted judgment.
1-06-370\2
Court convicts defendant in theft case via plea agreement, grants probation and waives partial court costs.
1-07-10431/87
Court convicted defendant of theft and ordered partial state reimbursement of defense costs.
1-08-9478\5
Court convicts defendant of theft under plea agreement and imposes suspended sentence with probation conditions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 13.02.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Silja Seeder

Kaitsja Milvi Söörd

Süüdistatav N.S, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati Tallinna Linnakohtu 06.06.1995.a. otsusega Krk § 101 p. 1, § 202, § 141 lg 2 p. 1 järgi vangistusega 15 aastat. Vabanes 26.07.2005.a. tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 25.09.2009.a. elukoht XXX töökoht AS E, dispetšer

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista N.S KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi ja karistada rahalise karistusega 30 päevamäära (päevamäär 181.- krooni), s.o. 5430.- krooni

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, igakuiselt 905.- krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või XXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXXX Rahalise karistuse esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber – 1-07-15380 – ja tekst „rahaline karistus“.

Välja mõista N.S-ilt 1125.- krooni AS S kasuks (a/arve XXX Hansapangas).

Välja mõista N.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasi nr. 1-07-15380

1) sundraha – 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

2) kaitsjatasu 2522.25 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või XXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXXX

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber – 1-07-15380 – ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend: CD-plaat (kriminaaltoimikus) – jätta kriminaalasja juurde.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS N.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise,

14.01.2007.a. kella 01.30 paiku, viibides Tallinnas aadressil Viru Väljak 4/6 asuvas AS-le S kuuluvas ööklubis Amigo, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes baariletilt ühe liitrise pudeli viina „Viru Valge“, tekitades AS-le S varalist kahju 1125 krooni.

Seega N.S, olles isikuks, ke on varem toime pannud röövimise, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. pani toime KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

30.11.2007.a. sõlmiti prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel kokkulepe N.S-i karistamises KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi – rahalise karistusega 5430.- krooni, milline tasuda ositi kuue kuu jooksul igas kuus 905.- krooni.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik