Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-1454\2 Generato dall'IA

Court allows plea bargain for repeat drunk driving offender, increasing sentence and substituting prison with community service.

Numero d'incarto 1-08-1454\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted the plea bargain proposal for T.M., a repeat offender convicted of drunk driving, resulting in a combined sentence of five months. The defendant was found guilty of driving while intoxicated, having previously been sentenced for the same offense, which necessitated an increased penalty under the Criminal Code. Consequently, the prison term was substituted with 300 hours of community service, and the defendant's driving license was revoked for six months.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 248(1)(5); Criminal Code § 424: The court may accept a plea bargain for a repeat offender, increasing the sentence and substituting imprisonment with community service while revoking the driving license.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain procedure repeat offender sentencing drunk driving offense community service substitution driving license revocation combined punishment Criminal Procedure Code spese del veicolo a motore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 248(1)(5)
Criminal Code § 424
Criminal Code § 65(2)
Criminal Code § 74(5)
Criminal Code § 69
Criminal Code § 50(1)
Criminal Procedure Code § 175(1)(9)
Criminal Procedure Code § 175(1)(4)
Criminal Procedure Code § 175(1)(10)
Criminal Procedure Code § 180(1)
Generato dall'IA
1-08-16894\3
Court convicts defendant of drunk driving by prior conviction and imposes suspended sentence with license revocation.
1-07-871\3
Court convicted defendant of drunk driving recidivism and sentenced to 30 days imprisonment.
1-06-11603\2
Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced, imposing probation and license revocation.
1-09-442/5
Court convicted defendant of drunk driving with prior record, imposing suspended sentence and license revocation.
1-08-16343\2
Court convicts defendant of driving while intoxicated and previously sentenced, ordering probation and license revocation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(3) 1-08-1454

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kerli Pruuli Tõlk Alla Lašmanova Prokurör Karin Lindpere Kriminaalasja number 1-08-1454 (07260101629) Kriminaalasi

T.M-i

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.M

Elukoht: X; isikukood: XXX;

Varasem karistatus:

Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral: 07.06.2007.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada T.M KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada T.M-ile mõistatavat karistust Harju Maakohtu

07.06.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista T.M-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada T.M-ile mõistetud 5 (viie) kuu pikkune vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata T.M-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

2(3) KarS § 69 lg 4 alusel on T.M üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule järgmiselt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära T.M-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.M-ilt 8490 (kaheksa tuhat nelisada üheksakümmend) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Määrata T.M-ile menetluskulude tasumine ositi neljas osas järgmiselt: esimese osa 2115 (kaks tuhat ükssada viisteist) krooni tasumisega hiljemalt 05.märtsiks 2008.a. ja sealt edasi kolmel järgneval kuul igakuiselt 2125 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni tasumisega kuu 05. kuupäevaks. Viimase tasumise tähtpäev 05.juuni 2008.a. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud viimasel tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

T.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 07.06.2007.a Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 23.11.2007.a kella 16.20 paiku Tartu linnas Kalda tee 43 hoone juures mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani T.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.M-ile karistuseks 4 kuud vangistust.

3(3)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada T.M-ile mõistatavat karistust Harju Maakohtu 07.06.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista

5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada T.M-ile mõistetud 5 kuu pikkune vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab T.M järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena T.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1935.20 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik