Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-2071\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant for smuggling in settlement procedure, imposing fine and confiscation.

Numero d'incarto 1-08-2071\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Vadims Ustinovs of smuggling and imposed a monetary fine based on a plea agreement. The defendant transported undeclared perfume across the border, violating customs regulations, while the prosecution requested a specific fine amount. The court upheld the settlement, confirming the conviction and ordering payment of the fine, confiscation of the contraband, and payment of procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 391 lg 1; KarS § 66 lg 1: In a criminal settlement procedure, the court may convict the defendant and impose a penalty if the settlement is voluntary, clear, and the defendant has expressed their true intent.

Parole chiave

Generato dall'IA
smuggling customs monetary fine plea agreement procedure confiscation contraband procedural costs customs declaration border crossing spese del veicolo a motore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 391 lg 1
Seega pani Vadims Ustinovs toime KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
KarS § 66 lg 1
KarS § 68
KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.- 12.02.2008.a., s.o.
Tolliseaduse § 37 lg 2
Tolliseaduse § 47 lg 1
KrMS § 180 lg 1, 3
Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Vadims Ustinovsilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ja kaitsjatasud 5569.60krooni.
Generato dall'IA
1-11-32/4
Court convicted defendant of theft in settlement procedure and imposed reduced fine based on plea agreement.
1-14-5254/12
Court convicted defendant of theft and suspended sentence with probation conditions.
1-11-8926/4
Court convicts defendant in plea agreement for speeding and imposes fine, penalty, and reduced costs.
1-25-1724/7
Court confirms plea agreement for theft conviction, imposing suspended sentence with probation and alcohol monitoring.
1-13-3079/3
Court allows plea agreement for drunk driving, imposing suspended sentence and license revocation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr 1- 08-2071

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12veebruar 2008, Tartus Kriminaalasja number 1- 08-2071 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi Vadims Ustinovs süüdistus KarS§ 391 lg1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaire Hänilene Süüdistatav Vadims Ustinovs

Elukoht: X sünd.12.02.1973 Kodakondsus: X , karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude korras karistamata Tõkend vahistamine

tõlk Regina Laiapea Kaitsja vandeadvokaat Leanika Tamm

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Vadims Ustinovs KarS § 391lg1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 130 (ükssada kolmkümmend) päevamäära, s.o. 6500 (kuus tuhat viissada) krooni riigituludesse.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.- 12.02.2008.a., s.o. 5 (viis) päeva, millele vastab rahalise karistuse 15 (viisteist) päevamäära, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 115 (ükssada viisteist) päevamäära rahalist karistust, s.o. 5750 (viis tuhat seitsesada viiskümmend) krooni riigituludesse.

KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt: 18.03.2008 480 krooni 18.04.2008 480 krooni 18.05.2008 480 krooni 18.06.2008 480 krooni 18.07.2008 480 krooni 18.08.2008 480 krooni 18.09.2008 480 krooni 18.10.2008 480 krooni 18.11.2008 480 krooni 18.12.2008 480 krooni 18.01.2009 480 krooni 18.02.2009 470 krooni

Trahv kanda Hansapanka Rahandusministeeriumi arvele Hansapanka 221023778606 või SEB Ühispanka arvele 10220034796011 viitenumber 4100065035

Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada Vadims Ustinovs kohtu saalist.

Asitõend: 10250 ml parfüüme “Vegas“ ,mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Luhamaa piiri tollipunktis , KarS §391 lg 4 ja §83 alusel konfiskeerida, kui kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine.

Välja mõista Vadims Ustinovsilt menetluskulu sundraha 6525.00krooni ja kaitsjatasu 5569.60krooni krooni, riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

Vadims Ustinovs’it süüdistatakse selles, et tema toimetas 07.02.2008.a. kella 20 paiku Venemaalt läbi Luhamaa tollipunkti üle tollipiiri Eesti Vabariiki deklareerimata ja tollikontrolli eest varjatuna peidetuna veoauto kabiini erinevatesse kohtadesse kokku 10250 ml parfüüme “Vegas”, so suures koguses, kuna ületab lubatud koguse 205 kordselt. Eeltoodud tegevusega rikkus Vadims Ustinovs Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust. Seega pani Vadims Ustinovs toime KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. salakaubaveo, mis seisnes deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi tollipiiri tollikontrolli eest kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes suures koguses.

Kuriteoga Vadims Ustinovs varalist kahju ei tekitanud ning tsiviilhagi esitatud ei ole Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 391 lg1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

rahalise karistuse (ükssada kolmkümmend) päevamäära, s.o. 6500 (kuus tuhat viissada) krooni riigituludesse. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.- 12.02.2008.a., s.o. 5 (viis) päeva, millele vastab rahalise karistuse 15 (viisteist) päevamäära, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 115 (ükssada viisteist) päevamäära rahalist karistust, s.o. 5750 (viis tuhat seitsesada viiskümmend) krooni riigituludesse. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt: 18.03.2008 480 krooni 18.04.2008 480 krooni 18.05.2008 480 krooni 18.06.2008 480 krooni 18.07.2008 480 krooni 18.08.2008 480 krooni 18.09.2008 480 krooni 18.10.2008 480 krooni 18.11.2008 480 krooni 18.12.2008 480 krooni 18.01.2009 480 krooni 18.02.2009 470 krooni

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Vadims Ustinovs tuleb süüdi tunnistada KarS § 391 lg1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Vadims Ustinovsilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ja kaitsjatasud 5569.60krooni. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik