Court convicts defendant of theft and increases sentence by unexecuted prior term.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft and imposed a nine-month prison sentence. The prosecution argued for a sentence based on the unexecuted portion of a prior suspended sentence, while the defense contended otherwise. The court rejected the defense's request to reduce the sentence by one-third, instead increasing the term by the unexecuted days from the previous judgment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 199 lg 2p 4,8; KarS § 65 lg 2: When a prior suspended sentence is executed, the unexecuted portion must be added to the new sentence, and the statutory reduction for first-time offenders does not apply to this combined term.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
24.jaanuaril 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus
Kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Olivia Vaal
Tõlk
Marek Litnevski juuresolekul
Prokurör Natalja Kutepova
Kaitsja Toomas Bekker osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses
L.H isikukood XXX, vene keel, kodakondsuseta, algharidus, eluk XXX, ei tööta Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud
1. 28.11.1996.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.3 järgi, mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6.k. katseajaga 1.a.;
2. 04.12.2007.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3järgi, mõisteti rahatrahv 1680 krooni;
3. 09.09.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2 järgi, mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1.a. katseajaga 2.a.;
4. 21.09.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi, mõisteti vabadusekaotus 9.k.;
5. 17.10.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2,3 – 15 lg.2 järgi, mõisteti vabadusekaotus 7 kuud;
6. 16.10.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi, mõisteti vangistus 1.a.;
7. 08.12.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi, mõisteti tingimisi vangistus 6 k., katseajaga 2.a.
8. 07.12.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi, mõisteti vangistus 1.a. 10.k.
9. 07.06.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi, mõisteti vangistus 1.a. 10.k. ( eelmise kohtuotsusega liidetud karistus)
10. 18.04.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi, mõisteti vangistus 8 kuud;
11. 06.08.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi, mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1.a. 6.k., nendest on eelvangistuses ära kantud 3 päeva vangistust, seega kandmisele kuulub 3 kuud 27 päeva vangistust. Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4,8 järgi.
Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 315 lg 7, 238 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada L.H KarS § 199 lg 2p 4,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus üheksa kuud.
KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks kuus kuud vangistust. Kriminaalasi nr. 1- 08-98
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 06.08.2007 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud ja 27 päeva vangistust
KarS § 68 lg 1 alusele lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 31.10.2007 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 31.10.2007. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata.
Välja mõista L.H-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2778.90 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa krooni üheksakümmend senti).
Kaitsjatasu ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
XXXXXXXXXX Eesti Ühispank või Hansapank XXXXXXXXXX, viitenumber XXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule Asitõendid CD plaadid jätta kriminaalasja juurde
Välja mõista L.H-lt OÜ S (XXX, reg kood XXX) kasuks 15700 (viisteist tuhat seitsesada) krooni SS(XXX) kasuks 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni OÜ E (XXX, reg nr XXX) kasuks 13170.76 (kolmteist tuhat ükssada seitsekümmend krooni seitsekümmend kuus senti)
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltel kohtus tutvumiseks kättesaadav 13.02.2008 Kohtunik Liina Pohlak