Court allows prisoner to count pre-trial detention time against sentence under Criminal Procedure Act.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court issued a ruling to add the period of pre-trial detention from May 25, 1995, to June 11, 2007, to the defendant's sentence. The defendant argued that the original judgment failed to account for this time, creating an unfair disadvantage compared to other prisoners. The court agreed that the judgment did not reflect the actual detention period and ordered the time to be credited against the sentence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 431; KarS § 68 lg 1: When a criminal judgment fails to account for the period of pre-trial detention, the court must issue a ruling to credit that time against the imposed sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-06-16628
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht
06. veebruar 2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-16628 Kohtuasi Harju Maakohtu 12.06.2007.a otsus Meelis Kase süüditunnistamise kohta KarS § 120 järgi Süüdimõistetu Meelis Kase isikukood: 36706085215, kannab karistust Xxx Vanglas RESOLUTSIOON
KrMS § 431 alusel täpsustada Harju Maakohtu 12.06.2007.a otsus nr 1-06-16628 ja KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka vahi all viibitud ajavahemik 25.05.1995.a kuni 11.06.2007.a. Käesolev määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 12.06.2007.a otsusele. Määrus väljastada Meelis Kasele ja Xxx Vanglale.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Meelis Kase on Harju Maakohtu 12.06.2007.a kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 120 järgi ja karistatud 5-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 15.01.2002.a Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 aastat 1 kuu ja
3 päeva vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 6 aastat 6 kuud ja 3 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti kohtuotsuse tegemise päev 12.06.2007.a.
Meelis Kase teavitab oma 01.02.2008.a kohtule saadetud taotluses asjaolust, et ta viibib vahi alla alates 25.05.1995.a ja viimane kohtuotsus ei kajasta tema poolt tegelikult ärakantavat karistusaega. Kohtuotsuste põhjal on tekkinud erinevused tingimisi enne tähtaega vabastamise asja arvutamises nendel kinnipeetavatel, kellel on mõistetud liitkaristus mitme kuriteo toimepanemise eest ning kohtuotsuses on karistuse algusajaks märgitud viimase kohtuotsuse tegemise kuupäev, mitte reaalne kinnipidamise kuupäev. Kinnipeetav on tingimisi enne tähtaega vabastamise aja arvutamisel ebavõrdses olukorras võrreldes teiste kinnipeetavatega, kellele on karistus mõistetud ühe kohtuotsusega.
Kohus, tutvunud kinnipeetav Meelis Kase taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et kinnipeetava M. Kase taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. M. Kase suhtes Harju Maakohtu poolt 12.06.2007.a tehtud kohtuotsus ei kajasta tema poolt enne kohtuotsuse tegemist vahi all viibitud ajavahemikku. Meelis Kase viibib vahi all alates 25.05.1995.a.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 431 leiab kohus, et KarS § 68 lg 1 alusel tuleb Meelis Kase poolt kantud karistus ajavahemikul 25.05.1995.a kuni 11.06.2007.a arvestada karistusaja hulka.
Kohtunik