Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-693\3 Generato dall'IA

Court allows plea bargain for drug use while adding unspent prior sentence time.

Numero d'incarto 1-08-693\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea bargain agreement between the defendant, defense counsel, and prosecutor regarding a charge of using narcotics without a prescription. While the defendant was convicted and sentenced to four months of imprisonment, the court also ordered the addition of six days of unspent time from a previous suspended sentence. The decision was based on the parties' agreement and the statutory provisions governing plea procedures and sentence combination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 331; KarS § 65 lg 2: The court may accept a plea bargain agreement for a crime of using narcotics without a prescription and combine the new sentence with unspent time from a prior suspended sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain procedure narcotic use without prescription combination of sentences unspent suspended sentence criminal liability test sul consumo di droga visita medica esame dell'alito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 331
Süüdistus KarS § 331 järgi kokkuleppemenetlus
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 03.11.2005.a.
KrMS § 248 lg 1 p. 5
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
Generato dall'IA
1-08-6934\3
Court confirms guilty verdicts and adjusts combined sentences based on plea agreements and prior convictions.
1-08-1954\3
Court convicts defendant of drug use while detained and imposes combined sentence.
1-08-4572\3
Court allows plea bargain for drug use while increasing sentence by prior unexecuted term.
1-14-4271/43
Court convicts defendant of drug use in settlement, imposing combined sentence of 1 year 5 months.
1-06-2356\1
Court convicted defendant of drug use in prison and reduced sentence by one third.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 11.02.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Günter Koovit

Kaitsja Jugans Grossmann

Tõlk Maksim Tšurkin

Süüdistatav L.Z , isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati Tallinna Linnakohtu 03.11.2005.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p. 4, 8 ja KarS § 263 p. 3 järgi vangistusega 3 aastat (kannab karistust alates 12.04.2005.a.), elukoht XXX, XXX

Süüdistus KarS § 331 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista L.Z KarS § 331 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 03.11.2005.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (seisuga 11.02.2008.a. on ärakandmata karistus

6 päeva) ja mõista liitkaristus 4 kuud 6 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates otsuse kuulutamisest, s.o. 11.02.2008.a.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista L.Z-ilt riigituludesse:

1) sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

2) kaitsjatasu 3973.- krooni,

3) ekspertiisitasu 400.- krooni

Kriminaalasi nr. 1-08-693

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele XXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või XXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXXXX. Maksekorraldus kriminaalmenetluse kulude kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Maksekorraldusele kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-693).

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS L.Z-i süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav XXX Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, toimetati 18.08.2006.a. kell

21.30 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega XXX Vangla meditsiiniosakonda, kus narkojoobe ekspresstesti teostamisel tuvastati positiivne näit, mille tagajärjel teostati kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 77 I kohaselt leiti L.Z-i uriinist tetrahüdrokannabinooli, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel, morfiini, mis on nimetatud määruse II nimekirjas. Seega pani L.Z toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

15.01.2008.a. sõlmiti süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe L.Z-i karistuses, milleks on KarS § 331 järgi 4 kuud vangistust ja liitkaristus KarS § 331 järgi mõistetud karistuse suurendamise teel KarS § 65 lg 2 alusel Tallinna Linnakohtu 03.11.2005.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik