Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-1042\1 Generato dall'IA

Court allows partial payment of fine due to defendant's lack of income and financial hardship.

Numero d'incarto 4-08-1042\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted Margus Hagen's request to pay a fine and court fees in installments over six months. Hagen argued that immediate full payment was impossible due to his complete lack of income, making it disproportionately burdensome. The court ruled that under the Criminal Procedure Code, partial payment is permissible when the defendant's financial situation prevents immediate fulfillment, thus avoiding an unreasonable burden.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 209 lg 2; KarS § 66 lg 2, 3: A court may order partial payment of a fine if the defendant's financial circumstances make immediate full payment unreasonable and the payment period does not exceed one year.

Parole chiave

Generato dall'IA
partial payment of fine financial hardship lack of income criminal procedure code disproportionate burden installment plan criminal penalty enforcement abbandono del procedimento per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 209 lg 2
VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.
KarS § 66 lg 2
KarS § 66 lg 2 alusel võib kohus mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi.
KarS § 66 lg 3
KarS § 66 lg 3 alusel ei tohi ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ületada 1 aastat.
Generato dall'IA
4-08-1844\1
Court allows partial payment of fine due to defendant's insufficient income and family obligations.
4-08-4070\1
Court allows partial payment of fine and court costs due to defendant's inability to pay immediately.
4-21-1820/6
Court dismisses request for alternative penalty because defendant has already paid the fine.
4-22-2966/14
Court dismisses request for substitute penalty because defendant has already paid the fine.
4-23-2067/9
Court dismisses request for substitute penalty due to defendant having paid the fine in full.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-1042

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-1042

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Margus Hagen (isikukood: 38204130333; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 08.08.2007.a väärteoasjas nr 2314,07,021693 otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Margus Hagenil tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 08.08.2007.a väärteoasjas nr 2314,07,021693 otsusega välja mõistetud rahatrahv 7 500 krooni ja kohtutäituri tasud 2560,60 krooni, kogusummas 10 060,60 (kümme tuhat kuuskümmend krooni ja 60 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 15. märts 2008.a – 1 680,60 krooni; 2) 15. aprill 2008.a –1 676 krooni; 3) 15. mai 2008.a –1 676 krooni; 4) 15. juuni 2008.a –1 676 krooni; 5) 15. juuli 2008.a – 1 676 krooni; 6) 15. august 2008.a – 1 676 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud tasuda kohtutäitur Mati Kadak`u arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2007/11891“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Põhja Politseiprefektuuri 08.08.2007.a väärteoasja otsusega nr 2314,07,021693 on Margus Hagen süüdi tunnistatud LS § 741 lg 2 järgi ja karistatud rahatrahviga 7 500 krooni.

Põhja Politseiprefektuuri esitas 20.09.2007.a kohtutäitur Mati Kadakule täitmisavalduse ja täitedokumendina Põhja Politseiprefektuuri 08.08.2007.a väärteoasja otsuse nr 2314,07,021693 täitemenetluse läbiviimiseks.

M. Hagen on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri 08.08.2007.a väärteoasja otsusega nr 2314,07,021693 välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude tasumist ositi, kuna tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

KarS § 66 lg 2 alusel võib kohus mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi. KarS § 66 lg 3 alusel ei tohi ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ületada 1 aastat.

Kohus leiab, et Margus Hageni taotlus rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna M. Hagenil sissetulek hetkel puudub, siis oleks temalt väärteoasjas otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude kohene sissenõudmine ja täies ulatuses kohene täitmine ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus M. Hagenil tasuda rahalised nõuded ositi 6 kuu jooksul, kohustades teda alates märtsist 2008.a iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole.

Kohtunik