Court convicts defendant of petty theft and imposes six days of arrest for the crime.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found Valdeko Tüür guilty of petty theft for leaving an unpaid item in a store and absconding. Although the defendant expressed remorse, the court noted his prior unexecuted convictions as aggravating factors. Consequently, the court imposed a sentence of six days' arrest under the Criminal Code.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 218 lg.1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits petty theft, the court must weigh mitigating circumstances like remorse against aggravating factors such as prior unexecuted convictions to determine the appropriate custodial sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
07.02.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: Valdeko TÜÜR-i ja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Annika Aava osavõtul Arutas Valdeko TÜÜR-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Valdeko TÜÜR
2. elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja – koht: 25.12.1951.a., Kuressaare vallas; isikukood: 35112250066. Asja arutamisel tuvastati: 28.12.2007.a. kella 13.30 paiku peeti Valdeko Tüür kinni aadressil: Tallinn, Viru väljak 4/6 asuvas Tallinna Kaubamajas, kust viimane möödus tahtlikult kassast, jättis kauba AS-ile Tallinna Kaubamaja kuuluva ühe pudeli „Vana Tallinna“, maksumusega 99.- EEK-i eest tasumata. Seega pani ta oma tegevusega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Valdeko TÜÜR võttis 28.12.2007.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Valdeko TÜÜR -i poolt 28.12.2007.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et Valdeko Tüüri on ka varem karistatud väärtegude toimepanemise eest, millede eest määratud karistused ei ole oma mõju avaldanud, leiab kohus, et Valdeko TÜÜR -i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg.1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Valdeko TÜÜR -ile 28.12.2007.a. toime pandud KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.
Arest kuulub ära kandmisele tõkendi vahistamine tühistamisest või kriminaalkaristuse ära kandmisest ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Väärteoasi nr.4-08-261
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: