Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-1755\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant in plea agreement for evading suspended sentence and orders fine payment.

Numero d'incarto 1-08-1755\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant under Criminal Procedure Code § 329 for evading a suspended sentence and imposed a fine of 2,520 krooni. The defendant admitted guilt, and both the prosecutor and defense counsel agreed to the plea deal terms. Consequently, the court upheld the agreement, ordered the fine payment, and mandated the defendant to pay all procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 329; Criminal Procedure Code § 56: A defendant who knowingly evades the execution of a suspended sentence commits a crime punishable by a fine if the plea agreement is validly concluded and the defendant admits guilt.

Parole chiave

Generato dall'IA
evading suspended sentence plea agreement procedure criminal procedure code financial penalty procedural costs admission of guilt suspended sentence violation difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 329
Criminal Procedure Code § 56
Criminal Procedure Code § 180
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 248
Criminal Procedure Code § 249
Criminal Procedure Code § 306
Criminal Procedure Code § 311-313
Generato dall'IA
1-11-13837/4
Court convicts defendant of theft under § 329 and imposes community service instead of prison.
1-06-9649\4
Court approves plea deal for drunk driving, convicting defendant to six months prison with probation.
1-16-7830/11
Court convicts defendant of driving without license in settlement procedure and imposes suspended sentence.
1-12-6876/5
Court convicts defendant in plea agreement for driving while suspended, imposing combined sentence and community service.
1-08-1813\3
Court convicts defendant of drunk driving and evading probation, imposing suspended sentence and license revocation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-1755

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. veebruar 2008. a Põlva Kriminaalasja number 1-08-1755 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi A.Le süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav A.L – isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, kesk-eriharidusega, töökoht: AS YYY - lihunik, elukoht: XXX,

tõkendit ei kohaldatud, varem kriminaalkorras karistatud: 07.11.2007. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 18- kuulise katseajaga ning lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar

RESOLUTSIOON

A.L süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 30-kordses päevamääras, s.o 2520 (kaks tuhat viissada kakskümmend) krooniga, mis kanda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035)

1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Jätta iseseisvale täitmisele A.Lele Tartu Maakohtu 07.11.2007. a otsusega mõistetud karistus.

1-08-1755

2 (3) Välja mõista A.Lelt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 1515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 13. veebruariks 2008. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse A.Lt selles, et tema, olles karistatud 07.11.2007. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 29.12.2007. a kella 12.40 ajal Põlva maakonnas, Veriora vallas Põlva- Karisilla maantee 15. kilomeetril Vaike Komissarovile kuuluvat sõiduautot Opel Vectra, registrinumber XXX.

Seega A.L pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub.

Süüdistatava A.Le, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.Lele mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi rahaline karistus 30 kordses päevamääras, päevamääraga 84 krooni, s.o 2520krooni. Jätta iseseisvale täitmisele A.Lele Tartu Maakohtu 07.11.2007. a otsusega mõistetud karistus.

Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.

1-08-1755

3 (3) Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistamise alustega.

Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 1515 (840+675; tl 36) krooni. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult.

Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313.

Lembit Käis Kohtunik