Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-898\2 Generato dall'IA

Court grants conditional early release with probation for recidivist due to rehabilitation potential and stable support.

Numero d'incarto 1-08-898\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted Vitali Filippov conditional early release from prison with a probation period until April 2009. Although the prosecutor argued against release citing nine prior convictions and lack of support, the court found the prisoner had demonstrated remorse and possessed a stable home and job. The decision was based on the balance between residual recidivism risks and the positive potential for rehabilitation through supervision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 76; KrMS § 426, 432, 383, 384: A court may grant conditional early release to a recidivist if the individual shows genuine remorse, possesses stable living conditions, and demonstrates potential for rehabilitation under supervision.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional early release probation period recidivism risk rehabilitation potential criminal supervision social reintegration prison discipline

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 76
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
KrMS § 426
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-898

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-898

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Anneli Helmann

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Vitali Filippovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Vitali Filippov (isikukood: 37806280312; viibib XXX Vanglas)

RESOLUTSIOON

Vabastada Vitali Filippov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 25.04.2009.a ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja pool määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn) ning kohustada Vitali Filippovit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Vitali Filippovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

1) pöörduda narkoloogi poole 1 (ühe) kuu jooksul peale vabanemist; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle 2 (kahe) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub.

Vitali Filippov vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks XXX Vanglale, prokurörile ja Vitali Filippovile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXX Vangla esitas 22.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vitali Filippovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Vitali Filippov tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 19.09.2005.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 8; §

199 lg 2 p 4, 8 järgi. KarS § 64 lg1 alusel mõisteti lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ning kandmata karistuseks loeti 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 28.04.2005.a ja lõpp on 25.04.2009.a.

V. Filippovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuse jooksul 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel läheb elama XXX, hiljem antakse talle sotsiaalkorter. Töökoht on vabaduses garanteeritud.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub V. Filippovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuigi riskid uue kuriteo sooritamiseks on küll jätkuvalt olemas, kuid sihipärase tegevuse taga võib olla oma probleemide sügavam teadvustamine ning soov muuta oma elukorraldust seaduskuulekaks. Kinnipeetav omab elukohta ja lähedaste toetust. Isiku allutamisele käitumiskontrollile omab positiivset osa isiku resotsialiseerumisel.

Vitali Filippov taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör leiab, et isik on 9-korral kriminaalkorras karistatud ning vanglas viibib 7. korda. Kohtuistungil on ilmne, et V. Filippov ei teadvusta endale korduvate varavastaste kuritegude sooritamise motiivi ning vabaduses on tal kriminaalhooldaja hinnangul ebapiisav tugivõrgustik. Lähtuvalt eeltoodud põhjendustest ei toeta prokurör V. Filippovi ennetähtaegset vabastamist.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud V. Filippovi ja prokuröri arvamused, leiab, et V. Filippovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Filippovit isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava puhul on riskid uue kuriteo sooritamiseks küll jätkuvalt olemas, kuid sihipärase tegevuse taga võib olla oma probleemide sügavam teadvustamine ning soov muuta oma elukorraldust seaduskuulekaks. Kinnipeetav omab elukohta ja lähedase toetust. Isiku allutamisele käitumiskontrollile omab positiivset osa isiku resotsialiseerumisel.

Asja materjalidest nähtuvalt on V. Filippovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – V. Filippov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse V. Filippovi üldiselt positiivselt, kuigi teda on vangistuse jooksul 1-korral 2006.a distsiplinaarkorras karistatud. Seega on V. Filippov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus.

Kohus arvestab ka sellega, et V. Filippovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on V. Filippovil olemas kindel eluja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa V. Filippovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata V. Filippovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik