Defendant found guilty of theft in summary proceedings and sentenced to 28 days detention.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of theft under summary procedure and sentenced him to 28 days of detention. The prosecution argued for a conviction based on the defendant's actions, while the defense sought leniency. The court applied statutory provisions to reduce the sentence by one-third and accounted for pre-trial detention time.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 121; KarS § 68 lg 1; KarS § 73 lg 1: Theft constitutes a crime punishable under summary procedure, where the court may impose a fixed-term detention sentence reduced by pre-trial custody time and subject to a probation period.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-07-15625
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-15625 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi M.N-i süüdistus KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Süüdistatav M.N
isikukood: XXX, EV kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, ei tööta, elukoht: XXX, oli kinni peetud
kahtlustatavana 21.-22.november 2007.a.; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 22.11.2007.a; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Uido Truija RESOLUTSIOON Juhindudes KarS §-dest 68 lg 1; 73 lg 1; KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 3; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada M.N KarS § 121 järgi ja karistada teda tähtajalise vangistusega 45 päeva.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõista M.N-ile lõplikuks karistuseks vangistus 30 päeva.
3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.-
22.november 2007.a s.o 2 päeva, seega karistuseks, mille kandmisest M.N tingimisi vabastatakse on vangistus 28 päeva.
4. Juhindudes KarS § 73 lg 1 sätetest mitte pöörata M.N-ile mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.
5. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o.
05.veebruarist 2008.a.
6. M.N suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
7. Välja mõista M.N-ilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 1292, 10 krooni, mis tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr XXXXXXXXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXXX ning selgitus „M.N 1-07-15625 kaitsjatasu“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
8. Jätta M.N-ilt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata sundraha summas
6525 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 13.veebruaril 2008.a.
Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/