Court extends probation period for probation violator who admitted breaches and promised reform.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the probation officer's request to extend the probation period by three months. The defendant admitted to violating control requirements and failing to appear for registration, while the prosecutor supported the extension. The court ruled that the violation was proven and the extension was justified based on the defendant's admission and promise to improve.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 74 lg 4; KrMS § 427: The court may extend a probation period if the probationer violates control requirements, provided the violation is proven and the extension is deemed justified.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ärakiri Toimik nr 1-06-7629
M Ä Ä R U S
25.01.2008 Viru Maakohtu
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär
Aile Siil
juuresolekul
prokurör
Silvi Pass
osavõtul avalikul kohtuistungil Rakveres vaadanud läbi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna 27.11.2007 koostatud erakorralise ettekande F.U suhtes. Istungist võttis osa F.U, kriminaalhooldusametnik L. Lillemets.
tegi kindlaks:
Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande F.U kohta kriminaalasjas nr 1-06-7629. Viru Maakohtu 23.02.2007 kohtuotsusega mõisteti F.U süüdi KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi, karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 1-aasta 6-kuulise katseajaga. Otsusega kohustati F.U järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS§75 lg2 p1,2,8 alusel kohustati F.U heastama kuriteoga tekitatud kahjust Madis Talvistele vähemalt 3665 krooni hiljemalt 23.02.2008 , samuti kohustati teda mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Erakorralises ettekandes taotletakse katseaja pikendamist 3 kuu võrra, kuna F.U pole korduvalt ilmunud tähtaegselt registreerimistele, samuti on teda 09.06.2007 karistatud Alkoholiseaduse §70 alusel rahatrahviga.
Kohtuistungil F.U tunnistas rikkumiste toimepanemist ja andis lubaduse ennast parandada.
Kriminaalhooldusametnik jäi oma taotluse juurde, prokurör leidis, et taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et kontrollnõuete rikkumine F.U poolt on tõendamist leidnud, taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:
Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus ja pikendada F.U-le /ik xxx eluk. xxxx / Viru Maakohtu 23.02.2007 kohtuotsusega mõistetud karistuse katseaega 3 (kolm) kuu võrra so kuni 22.11.2008. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev Kohtumäärus jõustus
05. veebruaril 2008.a
№oremreferent
I.Golubev