Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-7459\3 Generato dall'IA

Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fine with arrest due to bailiff's voluntary withdrawal.

Numero d'incarto 4-07-7459\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the bailiff's request to replace an unpaid traffic fine with an arrest order. Although the bailiff had previously submitted a request for enforcement, they voluntarily withdrew the application after reaching an agreement with the defendant to pay the fine. Consequently, the court ruled that the request could not be granted because the bailiff no longer pursued the arrest measure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg 1; VTMS § 211 lg 3: If the bailiff voluntarily withdraws the request to replace a fine with arrest, the court must dismiss the request as the prerequisite condition for enforcement is no longer met.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement procedure fine replacement arrest order bailiff withdrawal traffic violation enforcement law voluntary withdrawal sequestrabilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 211 lg 1
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72.
VTMS § 211 lg 3
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
KarS § 72
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72.
Liiklusseaduse § 7422 lg 1
a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-7459 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Artur Hest (endise nimega Utjomov) väärtegu Liiklusseaduse § 7422 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur T.
TMS § 201 lg 1
Hest’i suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.
Generato dall'IA
4-09-1318/8
Court dismisses enforcement officer's request for substitute penalty after defendant pays the fine.
4-09-3779/6
Court replaces unpaid traffic fine with one day of detention based on enforcement law and criminal code.
4-08-3040\2
Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fine with detention due to creditor's extension of payment deadline.
4-08-9918\3
Court replaces unpaid traffic fine with two days of substitute arrest due to lack of assets.
4-08-10588/1
Court dismisses request to replace expired fine with detention due to statute of limitations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 4-07-7459

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-7459 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Artur Hest (endise nimega Utjomov) väärtegu Liiklusseaduse § 7422 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 14.12.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Artur Hest’ile /isikukood 38803114712, elukoht XXXXX XXXX X XXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse konstaabel I. Pall 24.01.2007.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,000253 määratud ja tasumata rahatrahv 600 krooni arestiga.

2. Edastada määruse ärakiri A. Hest’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud 24.01.2007.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,000253 määrati A. Hest’ile karistuseks Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7422 lg 1 alusel rahatrahv 600 krooni s.o 10 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 09.02.2007.a.

Kohtutäituri taotlus Võlgnik A. Hest suhtes on algatatud täitemenetlus 19.03.2007.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 26.03.2007.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 24.01.2007.a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,000253 LS § 7422 lg 1 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 600 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 600 krooni.

Ärakiri 4-07-7459

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 20.03.2007.a saadetud täitmisteade, mis on kätte toimetatud 26.03.2007.a; 24.04.2007.a saadetud vara kontol arestimise aktid Hansapanka ning SEB Eesti Ühispanka; 06.11.2007.a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Võlgnikul on tasumata Lääne Politseiprefektuuri poolt määratud rahatrahv 600 krooni ning kohtutäituti tasu summas 767 krooni. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 22.11.2007.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist A. Hest’i suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Võlgniku seisukoht A.Hest andis kohtuistungil ütlusi, et soovib trahve tasuda ja selleks sõlmida täituriga kokkulepped.

01.02.2008 saabus kohtusse kohtutäituri teade, mille kohaselt täitur loobub asenduskaristuse määramise avaldusest, kuna on võlgnikuga saavutanud kokkuleppe trahvi tasumiseks.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohtutäitur loobus oma avaldusest rahatrahvi arestiga asendamiseks ja seetõttu tuleb jätta kohtutäituri esialgne avaldus rahuldamata.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige