Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-8204\6 Generato dall'IA

Court extends probation and adds job search obligation due to alcohol violation and failure to attend intake.

Numero d'incarto 1-07-8204\6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the prosecutor's request to extend the defendant's probation period by six months and impose a new obligation to find employment. The defendant violated his court-ordered prohibition on alcohol consumption by arriving at the correctional service office intoxicated and subsequently failed to seek employment as required. Relying on the Criminal Procedure Code, the judge determined these breaches justified extending the supervision period and adding the specific duty to secure a job by a set date.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 2 p 4, lg 3: When a probationer violates control requirements or fails to fulfill obligations, the court may extend the probation period or impose additional obligations based on the criminal procedure code.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation extension alcohol prohibition violation employment obligation criminal procedure code behavioral control correctional service court order breach

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 74 lg 4
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, 75 lg 2 p 4, lg 3; KrMS § 387, 427,
KarS § 75 lg 2 p 2
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati P.T mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
KarS § 75 lg 2 p 4
KarS § 75 lg 2 p 4 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud otsima endale töökoha kohtu määratud tähtajaks.
KarS § 75 lg 3
KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §
KrMS § 387
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, 75 lg 2 p 4, lg 3; KrMS § 387, 427,
KrMS § 427
KrMS § 432

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri

1-07-8204

M Ä Ä R U S

04. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri Enn Pustak osavõtul

avalikul

kohtuistungil

Rakvere

kohtumajas

läbi

vaadanud

Viru

Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gaidi Kasu erakorralise ettekande P.T-le määratud katseaja pikendamiseks 6 (kuue) kuu võrra ning talle kohustuse panemiseks otsida määratud ajaks kindel töökoht, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-8204 27.06.2007 tunnistati P.T süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 50 lg

1 p 1 alusel võeti P.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksateistkümneks kuuks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui P.T ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

P.T

määrati

katseajaks

Viru

Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati P.T mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati P.T osalema sotsiaalabiprogrammis. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Gaidi Kasult saabus kohtule 07.01.2008 erakorraline ettekanne P.T-le määratud katseaja pikendamiseks 6 (kuue) kuu võrra ning talle kohustuse panemiseks otsida määratud ajaks kindel töökoht, sest kriminaalhooldusalune P.T ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kokkuleppe kohaselt pidi P.T viibima Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituses vastuvõtul 11.12.2007, kuid kriminaalhooldusalune P.T tuli vastuvõtule 12.12.2007, olles tuntavate alkoholilõhnadega, mispeale kriminaalhooldusametnik teavitas sellest politseid.

Politseikonstaabel Tanel Liiv tuvastas kriminaalhooldusalusel P.T alkoholijoobe ja viis viimase politseijaoskonda, kus koostati P.T-le kiirmenetluse otsus ning määrati Alkoholiseaduse § 70 rikkumise eest rahatrahv 600 krooni. Seega rikkus kriminaalhooldusalune P.T, viibides alkoholijoobes olles ametiasutuses, temale pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnik on soovitanud kriminaalhooldusalusel P.T pöörduda Tööturuametisse konsultatsioonile, kuid P.T seda teinud ei ole.

Kriminaalhooldusalune P.T on aeg-ajalt tegelenud juhutöödega. Vastuvõttudel on vesteldud töökoha omamisest, mis tagaks mõningase sissetuleku. Kriminaalhooldusametnik Gaidi Kasu jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepanekute juurde, lisades, et kriminaalhooldusalusele P.T-le võiks kohus panna kohustuse otsida endale kindel töökoht hiljemalt 01.06.2008. Kriminaalhooldusalune P.T kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune P.T nõustus sellega, et tema katseaega pikendatakse 6 kuu võrra, samuti nõustus P.T sellega, et talle pannakse kohustus otsida endale hiljemalt 01.06.2008 kindel töökoht.

Prokuröri arvamus - erakorralises ettekandes sisalduvad ettepanekud rahuldada. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gaidi Kasu erakorraline ettekanne P.T-le määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra ning talle kohustuse panemiseks otsida endale hiljemalt 01.06.2008 kindel töökoht, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune P.T rikkus temale kohtuotsusega KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 4 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud otsima endale töökoha kohtu määratud tähtajaks. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, 75 lg 2 p 4, lg 3; KrMS § 387, 427,

432 kohtunik

m ä ä r a s: Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gaidi Kasu erakorraline ettekanne nr 14228 07.01.2008 rahuldada. Pikendada P.T-le (isikukood xxx, elukoht xxxx , ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-8204 27.06.2007 KarS § 424 järgi määratud kahe aastast katseaega kuue kuu võrra.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada P.T käitumiskontrolli ajal otsima endale kindel töökoht hiljemalt 01.06.2008. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus

15. veebruaril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev