Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-7310\1 Generato dall'IA

Court partially dismissed appeal, upheld traffic fine for speeding but reduced amount based on statutory limits.

Numero d'incarto 4-07-7310\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially dismissed the appeal against a traffic fine imposed on Anton Melnik for speeding. The defendant argued the penalty was excessive, but the court found the violation established under the Traffic Act. Consequently, the original fine was set aside and replaced with a new, reduced fine of 7,800 krooni, payable in installments over 12 months.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156; KarS § 47, § 66 lg 2: The court may partially set aside an administrative penalty decision and impose a new, reduced fine when the original amount exceeds statutory limits or is otherwise unjustified.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative penalty appeal traffic violation fine speeding offense reduced monetary penalty installment payment plan partial dismissal of appeal traffic act provisions

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156, Kars § 47, § 66 lg 2, kohus
Väärteomenetluse seadustiku § 133-135
Väärteomenetluse seadustiku § 155-156
KarS § 47
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156, Kars § 47, § 66 lg 2, kohus
KarS § 66 lg 2
Vastavalt KarS § 66 lg 2 määrata rahatrahvi tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 650 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist.
Liiklusseaduse § 74-1 lg 2
2302, 07, 003767 15.11.2007.a.tühistamiseks, millega Anton Melnikut karistati Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 alusel rahatrahviga 7800 krooni,

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31. jaanuaril 2008.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna esindaja Jaak Paju osavõtul

Anton Melnik i.k 38605110260 eluk. XXXXXX

kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Kaja Luige otsuse nr. 2302, 07, 003767 15.11.2007.a.tühistamiseks, millega Anton Melnikut karistati Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 alusel rahatrahviga 7800 krooni,

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156, Kars § 47, § 66 lg 2, kohus

otsustas

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Kaja Luige otsus nr. 2302, 07, 003767 15.11.2007.a . osaliselt karistuse osas ning teha selles osas uus otsus. Karistada Anton Melnikut LS § 74-1 lg 2 alusel rahatrahviga 130 trahviühiku ulatuses s.o summas 7800 krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 2 määrata rahatrahvi tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 650 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist. Rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele nr XXXXXXXXX Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber XXXXXXXXX. Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik Väärteoasi nr.4-07-7310