Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-992\2 Generato dall'IA

Minor sentenced to fine for unauthorized use of state vehicle while intoxicated in group.

Numero d'incarto 1-08-992\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the minor defendant of unauthorized use of a state vehicle while intoxicated and sentenced him to a fine of 2,250 kroons. The prosecution and judge agreed that the minor, acting with others, took a forest service vehicle without permission and violated the prohibition on leaving the residence. The court upheld the conviction and fine while ordering the suspension ban to be lifted.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 215 lg 2 p 2; KarS § 57, 58: A minor who, while intoxicated, uses a state vehicle without permission in a group is guilty of the crime of unauthorized use of a state vehicle and shall be punished with a fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
unauthorized use of state vehicle minor criminal liability intoxication as aggravating factor group offense suspension ban revocation inquinamento automobilistico detentore di veicolo stato difettoso del veicolo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 215 lg 2 p 2
Seega O.O, kasutades omavoliliselt, ajutiselt ning isikute grupis võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 57
Süüdistataval KarS § 57 sätestatud karistust kergendavad ning KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.
KarS § 58
Süüdistataval KarS § 57 sätestatud karistust kergendavad ning KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.
KrMS § 254
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas:
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.O-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.O-lt menetluskuluna määratud kaitsjale van.adv.Lembit Nirgile makstud tasu 991.20 ja 495.60 krooni, kokku 1486.80 krooni.
Generato dall'IA
1-25-5150/12
Court convicts two minors of drug offenses, imposes suspended sentences and behavioral control, and partially awards civil damages.
1-05-1597\1
Defendant found guilty of theft, sentenced to suspended prison term with probation and costs awarded to state.
1-12-5461/6
Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence and license revocation.
1-07-9433\2
Court convicted defendant of drunk driving and probation violation, imposing suspended prison term and license revocation.
1-19-359/3
Court allows plea deal conviction for public nuisance, substituting prison with community service and setting conditions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-992

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

04.02.2008.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas vaatas Tiit Kullerkupp

läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

O.O, isikukood xxx, elukoht xxxx , xxxx kursuse õpilane, kriminaalkorras karistatud 06.06.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

263 p 1,4 alusel 30 päeva vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud, väärtegude eest korduvalt karistatud, tõkendelukohast lahkumise keeld - süüdistuses KarS § 215 lg 2 p

2 järgi.

Kuriteo asjaolud: 04.08.2007 õhtul oli xxxx elaval O T külas grupp noormehi, nende hulgas A J , A G , M L ja alaealine O.O. Tarvitati alkoholi ning ööl vastu 05.08.2007 kui O T magas, võttis A J RMK Triigi metskonnale kuuluva ametiauto xxxx, milline oli antud Triigi metskonna Roela jaoskonna metsniku T T (s.o O T isa) kasutusse. A J kutsus endaga sõitma ka A G , M L ja O.O. Ärandatud autoga J juhtimisel sõideti ringi Lääne-Virumaal, põigates sisse ka Rakverre ning Võsule, ja auto toimetati T elukohta tagasi 05.08.2007 päeval. Autol tehnilisi vigastusi polnud, kuid kulutatud oli 16 liitrit diiselkütust maksumusega 219,20 krooni.

O.O süüdistatakse selles, et tema alaealisena (sünd. xxx), olles alkoholijoobes, koos A J , A G ja M L võttis ööl vastu 05.08.2007 omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks, RMK Triigi metskonnale kuuluva ametiauto xxxx

registreerimismärgiga xxxx, milline oli antud ametialaseks kasutamiseks Triigi metskonna Roela jaoskonna metsnikule T T ning oli pargitud tema elukoha hoovi Lääne-Virumaal Vinni vallas Roela alevikus Tartu mnt 21.

Seega O.O, kasutades omavoliliselt, ajutiselt ning isikute grupis võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada O.O süüdi KarS § 215 lg 2 p 2 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 45 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2250 krooni.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistataval KarS § 57 sätestatud karistust kergendavad ning KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada ja mõista talle KarS § 215 lg 2 p 2 järgi rahaline O.O

karistus 45 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

O.O-lt välja mõista tsiviilhagi katteks RMK Triigi metskonna kasuks 219.20 krooni (RMK Triigi metskonna a/a 10502001191008 SEB Eesti Ühispank)

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.O-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Lai 11 Rakvere) kasuks 991.20 krooni van.adv. Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava O.O-le osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.O-lt menetluskuluna määratud kaitsjale van.adv.Lembit Nirgile makstud tasu 991.20 ja 495.60 krooni, kokku 1486.80 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

18. veebruaril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev