Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-1547\4 Generato dall'IA

Court allows plea agreement for burglary, suspends sentence, and revokes residence ban upon conviction.

Numero d'incarto 1-08-1547\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement between the prosecution and two defendants regarding a burglary charge involving stolen tires. Both defendants were found guilty and sentenced to five months of suspended imprisonment with a three-year probation period. Consequently, the residence bans previously imposed on them were revoked upon the finalization of the judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2 p 7,8; KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319: The court may accept a plea agreement where the defendant expresses a true intent, resulting in a suspended sentence and the revocation of a residence ban upon conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure suspended sentence burglary conviction residence ban revocation probation period criminal liability court costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p 7,8
P.R-i, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi.
KarS § 73 lg 1,3
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui U.F ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 247
Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 313
KrMS § 318
KrMS § 319
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.F-ilt ja P.R-ilt kummaltki menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1220

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-1547

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

01. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsjate

v.-adv. Maimu Schmidt ja Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

U.F-i, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi, elukoht xxxx, pensionär, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - ja

P.R-i, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi.

U.F ja P.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad, 14.10.2007 tungisid tabaluku eemaldamise teel xxxx maja keldris G G keldriboksi ja varastasid sealt neli lamellrehvi koos velgedega koguväärtuses 7600 krooni, kaks Gislaved naelrehvi koos velgedega koguväärtusega 4200 krooni ning kaks uut Michelini rehvi mõõduga 195/65R15 koguväärtusega 2400 krooni. Vargusega tekitati kannatanule varalist kahju kokku 14 200 krooni.

Seega U.F ja P.R, võttes sissetungimisega ja isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, panid toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

U.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

P.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

Süüdistatavad U.F ja P.R on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad U.F ja P.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

U.F ja P.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada U.F KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui U.F ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

U.F-ile määratud katseaja alguseks lugeda 01.02.2008.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld U.F-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada P.R KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 5

(viis) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui P.R ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

P.R-ile määratud katseaja alguseks lugeda 01.02.2008.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld P.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.F-ilt ja P.R-ilt kummaltki menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt

OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend)

krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava U.F-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1220

(üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2324 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli krooni, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 354.50 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava P.R-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2324

(kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

U.F ja P.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus: 18.veebruar 2008.a. №oremreferent Ingrid Opmann