Court convicted defendant of theft and imposed 16 days detention due to prior unpaid fines.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted defendant Maksim Sokolov of theft and sentenced him to 16 days of detention. Sokolov admitted guilt but argued for leniency due to intoxication and existing detention, while the prosecutor requested a short arrest term. The court rejected the fine alternative because Sokolov had a history of unpaid fines and repeated offenses, necessitating a stricter custodial penalty.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 218 lg 1; § 48: When a defendant commits theft and has a history of unpaid fines and repeated offenses, the court must impose a custodial sentence rather than a fine to ensure deterrence and protect legal order.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
31.jaanuaril 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot (tunnistus nr 247) ja Menetlusalune isik Maksim Sokolov Isikukood: 37607070249 Kodakondsus kodakondsuseta Elukoht : XXX, töökoht: ei tööta
arutas avalikul kohtuistungil 31.01.2008 Maksim Sokolov suhtes algatatud väärteoasja KarS §
218 lg 1 järgi
Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks
Väärteoprotokoll AB 978331 on koostatud selles, et Maksim Sokolov 18.12.2007 kella 09.30 ajal Tallinnas Sõle 51 möödus kassarivist jättes kauba eest tasumata kokku 687.70 krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.
Maksim Sokolov tunnistas end esitatud süüdistuse süüdi. Viibib vahi all alates 04.01.2008 seoses
2 uue varguse episoodiga. Lisaks on esitanud apellatsioonkaebus otsusele, millega mõisteti karistus 8 kuud vangistust. Oli narkojoobes, seepärast varastas. Kõht oli tühi. Palub mitte rangelt karistada. Niikuinii on ees juba karistus.
Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 14 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on suures summas tasumata.
Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Maksim Sokolov pani 18.12.2007 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Maksim Sokolov on end kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud (lk 3). Maksim Sokolovi süü varguses on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja LN kohtuvälises menetluses antud ütlustega (lk 4), kinnipeetu üleandmise lehega (lk 6) ja A-Selver AS avaldusega (lk 5) . Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad Väärteoasi nr. 4-08-659
asjaolud puuduvad. Maksim Sokolov on varem väärtegude ja kuritegude eest (sh varavastaste eest) korduvalt karistatud (lk 9-11), varavastaste väärtegude eest on teda korduvalt karistatud rahatrahviga, varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, olles 11.12.2007 karistatud varavastase väärteo eest KarS § 218 lg 1 järgi (lk 10) sooritas ta juba nädala möödudes uue varavastase väärteo. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Maksim Sokolovi veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis on sanktsiooni alammäärast pikem.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,
Otsustas
1. Süüdi tunnistada Maksim Sokolov varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos.
2. Määrata Maksim Sokolovile KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 16 (kuusteist) päeva.
Kohustada Maksim Sokolovi ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn koheselt pärast tõkendi muutmist või karistuse ärakandmist kriminaalasjas Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Kohtunik Liina Pohlak