Court convicts defendant of theft, robbery, and assault under agreement procedure, imposing combined six-month prison sentence.

1-07-15709

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31 jaanuaril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15709 (04233001742) Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi Z.M süüdistuses KarS § 263 p 1, § 199 lg 2 p 4, §

121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Kristiina Erte Süüdistatav Z.M

Elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötab xxx, tööline. Varasem karistatus:

1. 09.10.2003.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o 1500 krooni;

2. 11.06.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

263 p 1 järgi rahalise karistusega summas 2500 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.06.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa

RESOLUTSIOON

Tunnistada Z.M süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Tunnistada Z.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Tunnistada Z.M süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja ei pöörata mõistetud vangistust täielukult täitmisele, kui

Z.M ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1)

elama aadressil xxx,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks 5) ja täidab KarS § 75 lg 2 p 1 sätestatud kohustus heastada katseaja jooksul kannatanule Galina Borisovale kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 2302 (kaks tuhat kolmsada kaks) krooni.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.

Z.M-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Z.M-ilt välja kannatanu Gxxx Bxxx (sünd. xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2302 (kaks tuhat kolmsada kaks) krooni.

Mõista Z.M-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada

kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, ekspertiisi tegemise eest 1840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Menetluskulud võib tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Z.M süüdistatakse selles, et tema, 26.04.2004.a. kella 22.00 paiku xxx, rikkudes avalikku korda, lõi Z.M Bxxx ühe korra rusikaga näo piirkonda. Oma tegevusega Z.M põhjustas V. Bxxx füüsilist valu ja tekitas kehavigastuse – põrutushaava vasaku suu nurga piirkonda.

Oma tegevusega pani Z.M toime avaliku korra rikkumise vägivallaga, s.t. KarS § 263 p 1 kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle Z.M, 05.05.2004. aastal ajavahemikul kella 22.00 kuni kella 23.00, garaažiühistu territooriumil asukohaga xxx, varastas Gxxx Bxxx kuuluva kilekoti, millel pole materiaalset väärtust, kuid milles oli käekott maksumusega 150 krooni, märkmik maksumusega

30 krooni, rahakott maksumusega 50 krooni, raha summas 200 krooni ja mobiiltelefon Nokia 3510 maksumusega 1782 krooni. Vargusega tekitatud kahju on kokku 2302 krooni.

Oma tegevusega pani Z.M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t KarS § 199 lg 2 p 4 kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle Z.M, 12.06.2007.a kella 15.00 paiku, xxx tänaval kõndides Sxxx Txxx Kxxx haaras S. Txxx juustest, tõukas teda sõiduteele, mille tagajärjel S. Txxx kukkus ja seejärel lõi talle ühe korra käega vastu vasakut põske, millega tekitas talle füüsilist valu.

Oma tegevusega pani Z.M toime teise inimese löömise, s.t. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Z.M, tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Kristiina Erte vahel 10.12.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Z.M-ile karistuseks KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo

2 (kaks) kuud vangistust, toimepanemise eest - KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise

4 (neli) kuud vangistust,

eest -

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks

2 (kaks) kuud vangistust.

6 (kuus) kuud

vangistust

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.M jooksul 18-kuulise katseaja ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata Z.M-ile kohustus heastada kuriteoga tekitatud varaline kahju Gxxx Bxxx summas 2302.00 krooni katseaja jooksul.

Kohtuistungil Z.M avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Rafkat Minzatov Kohtunik