Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-16320\2 Generato dall'IA

Court convicted defendant of failing to fulfill suspended sentence for driving without license.

Numero d'incarto 1-07-16320\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of intentionally failing to fulfill a court order prohibiting him from driving. He had previously received a suspended sentence and license revocation for a traffic offense but drove without a license shortly thereafter. The court found him guilty and sentenced him to community service instead of immediate imprisonment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 180 lg 3; KrMS § 238 lg 1 p 4; KrMS § 311-313; KrMS § 315 lg 4,5: When a defendant intentionally fails to fulfill a court order, they are guilty of a crime punishable by imprisonment, but the court may substitute community service and apply mitigation based on prior sentencing history.

Parole chiave

Generato dall'IA
failure to fulfill court order suspended sentence violation driving without license community service substitution mitigation of punishment criminal record consideration suspended sentence revocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 180 lg 3
KrMS § 238 lg 1 p 4
KrMS § 311-313
KrMS § 315 lg 4,5
KarS § 329
Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Kriminaalasi T.U süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 12.10.2006.a.
KarS § 69 lg 1,2,4
KarS § 69 lg 1,2,4 alusel asendada T.U-le mõistetud vangistus 120 päeva üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses, arvestusega 1 vangistuspäev 2 tundi üldkasulikku tööd.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07-16320

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-16320 (06231401669)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Kriminaalasi T.U süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses

T.U on kohtu alla antud süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema olles 12.10.2006.a. karistatud Harju

Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud, lõplikuks karistuseks KrMS § 239 lg 2 alusel ja KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, lisaks mõisteti juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Kuna ta juhtis 16.11.2006.a. kella 14.33 ajal Keila linnas Paldiski mnt 24 maja juures Paldiski mnt 26 maja suunas mootorsõidukit BMW 320 reg nr 032 ASK omamata juhtimisõigust sel ajal kui see oli kohtu poolt karistusena ära võetud, ei täitnud ta täitmisele pööratud kohtuotsust, rikkudes sellega kohtuotsusega temale lisakaristusena mõistetud mootorsõiduki juhtimise keeldu.

Seega T.U tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsusega määratud karistust, s.t ta pani toime KarS §

329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav T.U

isikukood xxx, elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 10 klassi, töökoht: OÜ I , projektijuht;

tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 24.09.2001.a Harju Maakohtu poolt KrK § 107 lg 1 alusel vabadusekaotus 2 aastat katseaeg 1 aasta,

2) 27.05.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 6000.- krooni, KrK § 43 lg 4, KrK § 45 alusel rahatrahv 4950.- krooni, ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks; 3) 13.06.2003.a Harju Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel rahaline karistus 5000.- krooni; 4) 12.10.2005.a Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt

KarS § 424 aluse vangistus 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 ja alusel KarS § 74 lg 1 alusel vangistus 2 kuud tingimisi katseaeg 1 aasta 6 kuud ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks; Kaitsja vandeadvokaat Milvi Söörd RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 3, 238 lg 1 p 4, lg 2; 311-313, 315 lg 4,5 Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi T.U KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 /kolm/ kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 /kaks/ kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 12.10.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa: vangistus 2 kuud, ning liitkaristuseks mõista T.U-le vangistus 4 kuud.

KarS § 69 lg 1,2,4 alusel asendada T.U-le mõistetud vangistus 120 päeva üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses, arvestusega 1 vangistuspäev 2 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta, mille kestel T.U peab järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja kontrollile ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks (15) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata mõistetud vangistuse täitmisele, kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vangistusega arvestusega 1 vangistuspäev 2 tundi üldkasulikku tööd.

Kriminaalhooldaja määrab T.U-le üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tartu mnt 85, Tallinn tel 612 7758).

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on 04. veebruar 2008.a.

2. Süüdistatava T.U suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

3. Välja mõista menetluskuludena T.U-lt Eesti Vabariigi kasuks: sundraha 6525.- krooni /kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni/ ja määratud kaitsja tasu 1938.15 krooni /üks tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa krooni ja 15 senti/. Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXXXXXXXXX või arveldusarvele XXXXXXXXXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXXXXXXX.

Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu vältel peale kohtuotsuse jõustumist, vastasel juhul pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number (1-07-16320) süüdimõistetu nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 11.02.2008.a).

Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Katrin Puhkason Kohtunik