Court accepts plea deal for repeat drunk driving offender, imposing suspended sentence and license revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court accepted the plea agreement between the prosecutor and defendant K.K. regarding a second drunk driving offense, resulting in a guilty verdict and a two-month suspended prison sentence. The defendant agreed to behavioral control measures, including residence restrictions and reporting requirements, while the prosecutor requested no probation period. The court upheld the conviction under Criminal Code § 424 and the plea terms, rejecting any arguments against the agreement's validity.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 248 lg 1 p 4, 249, 313; The court may accept a plea agreement where the defendant voluntarily agrees to the prosecution's terms, leading to a conviction and a sentence that includes behavioral control measures and license revocation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2008. a Võrus Kriminaalasja number 1-08- 1350 (07260103789) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi K.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav
K.K, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 7 klassi, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral
Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada K.K KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.K ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid
Kohustada K.K’e käitumiskontrolli ajal:
1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX;
2 (3)
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata K.K kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena K.K’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.
Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista K.Klt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“K.K, 1-08-1350 , sundraha“; „K.K, 1-08-1350 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
K.K’e süüdistatakse selles, et tema, olles Lõuna Politseiprefektuuri 13.08.2007.a. otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 01.septembril 2007.a. kella 3.30 ajal alkoholijoobes olles Võru maakonnas Võru vallas Kose-Käbli tee 1.-l kilomeetril sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX. Seega pani K.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kahe) kuulist vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada K.K’e
3 (3) katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.Klt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas K.K oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et K.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus K.K’lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.
Kersti Vosman Kohtunik