Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced, imposing probation and reduced fine via plea deal.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, a crime committed by a person previously sentenced for the same offense. The parties reached a plea agreement under the summary procedure, resulting in a two-month prison sentence suspended for 18 months, a six-month license suspension, and a reduced fine. The court upheld the conviction and the plea deal, noting that the defendant genuinely agreed to the terms and the procedural rules were followed.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KrMS § 2565 lg 2: In summary procedure, a court may convict a defendant of a crime and impose a suspended sentence with behavioral control, while reducing the mandatory fine to no more than half its statutory amount if the defendant enters a valid plea agreement.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2007 Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number 1-07-7443 (07260200706)
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi D.T süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav D.T Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev
12. juuni 2007
Resolutsioon D.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui D.T ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.
D.T määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Võtta ära D.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
Välja mõista D.T-lt sundraha 2700 ( kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.
Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
D.T süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust väärteoasjas mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 05.04.2007.a, juhtis 11.05.2007.a kell 16:15 Viljandi maakonnas Pärsti vallas mootorsõidukit Hyundai Excel registreerimismärgiga 19 ZBC joobeseisundis.
Seega pani D.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kohtu põhjendus
Süüdistatava D.T, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 12. juunil 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on D.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 2 kuud. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata D.T-le katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 6 kuuks.
D.T-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav D.T väljendanud oma tõelist tahet.
Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Kohus leiab, et süüdistatav D.T tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.
KrMS § 2565
lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
Silvi Maiste Kohtunik