Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-12702\3 Generato dall'IA

Court rejects plea deal for assault, imposing 8 months suspended sentence with probation conditions.

Numero d'incarto 1-06-12702\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the plea agreement and convicted the defendant of assault with violence under Article 263 of the Criminal Code. The defendant struck a victim with a glass and fist, causing facial injuries, while the prosecution requested an 8-month suspended sentence. The court imposed the requested penalty but suspended its execution and revoked the restriction on leaving the residence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p 5; KrS § 263 p 1; The court may reject a plea agreement if the facts do not support the agreed terms, imposing a suspended sentence with specific probation conditions instead.

Parole chiave

Generato dall'IA
assault with violence plea agreement rejection suspended sentence probation conditions residence restriction revocation trauma psicologico misure restrittive nei confronti della Russia azione legale a scopo intimidatorio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p 5
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
KrS § 263 p 1
KrS § 74 lg 1
KrS § 75 lg 1
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1646.10 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 10
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Generato dall'IA
1-11-13576/5
Court convicted defendant of public disturbance and imposed suspended sentence with probation conditions.
1-14-4078/12
R.V süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses.
1-20-2200/19
Court convicts defendant of assault and imposes suspended sentence with behavioral control obligations.
1-08-47\1
Court convicts defendant of assault and reduces sentence due to guilty plea and prior unpaid fines.
1-06-5483\2
Court convicts defendant of theft, imposes suspended fine, orders costs payment, and lifts residence ban.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(3) 1-06-12702

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-06-12702 (06278000943) Kriminaalasi

S.U süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.U (S.U)

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral:

1) 27.08.2001.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotus 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; 2) 09.10.2002.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 – § 15 lg 2 alusel vangistus 3 kuud, KarS § 65 alusel liitkaristus, vangistus 6 kuud ja 29 päeva. Väärteomenetluse korras karistatud 10-l korral

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada S.U KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.U ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt:

2(3)

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.U-lt 6164 (kuus tuhat ükssada kuuskümmend neli) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

S.U süüdistatakse selles, et tema 20.05.2006.a. kella 03.30 paiku Tartumaal Nõo vallas Nõo alevis asuvas baaris, s.o. avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et tungis kallale X , lüües viimasele ühel korral klaasiga vastu pead ja seejärel ühel korral rusikaga näo piirkonda, põhjustades taolise tegevusega X pindmise põrutushaava otsmikul, marrastuse ja turse nina piirkonnas ning ninaluude fraktuuri.

Sellega pani S.U toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga.

Kokkuleppe sisu

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.U-le karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.U ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

3(3)

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1646.10 krooni. KrMS § 175 lg 1 p10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik