Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-8314/24 Generato dall'IA

Court orders resumption of suspended sentence for offender who repeatedly violated probation conditions.

Numero d'incarto 1-06-8314/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the resumption of a suspended sentence for R.G. after the probation officer reported repeated failures to appear for registration and non-payment of damages. The defendant argued for another chance despite being nine times criminally punished, but the court found no valid reasons for non-compliance. Consequently, the court ruled that the offender must serve the suspended sentence starting from December 18, 2009.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 74 lg 4; KrMS § 427, 423 lg 3: A suspended sentence may be enforced if the offender repeatedly violates probation conditions without objective justification.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspended sentence enforcement probation violation criminal supervision failure to appear resumption of punishment ritiro della querela penale estratto del casellario giudiziale ricusazione del pubblico ministero

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 74 lg 4
Kohus juhindub KarS § 74 lg 4, KrMS § 427;423 lg 3
KrMS § 427
Kohus juhindub KarS § 74 lg 4, KrMS § 427;423 lg 3
KrMS § 423 lg 3
Generato dall'IA
1-14-7529/24
Court orders execution of suspended sentence for probation violator who repeatedly failed court orders.
1-14-2768/47
Court orders execution of suspended sentence due to probation violation and failure to complete treatment.
1-06-16352/1
Court extends probation period by one year due to systematic non-compliance with behavioral control requirements.
1-06-11700/115
Court orders immediate execution of suspended sentence for parolee violating control obligations.
1-12-5670/47
Court suspends public work deadline due to family circumstances preventing work in Tallinn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr 1-06-8314

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg

22. detsember 2009 Kohtuasja number 1-06-8314 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, tõlk Olga Nõmmemees

Prokurör Ave Arnim Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Oksana Drozdova erakorraline ettekanne nr 21020 R.G suhtes Süüdimõistetu R.G, xxx, xxx

Kriminaalhoolduse algus 06.11.2006 Kriminaalhoolduse lõpp 05.11.2009 RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele R.G suhtes kandmata karistus Viru Maakohtu 06.11.2006 otsuse järgi 1 ( üks ) aasta 4 (neli ) kuud .

Karistuse kandmise algus 18.12.2009 Kriminaalhooldaja taotlus rahuldada.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Oksana

Drozdova esitas 08.10.2009 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 21020, mille kohaselt :

Viru Maakohtu 06.11.2006 otsusega nr 1-06-8314 oli R.G-le määratud kohustus hüvitada kannatanutele kuriteoga tekitatud materiaalne kahju katseaja kestel, s o, kuni 06.11.2009. R.G on rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust tasuda kuriteoga tekitatud kahju. Katseaja jooksul ei ole R.G esitanud ühtki kviitungit maksete tasumise kohta. Peale selle on R.G katseaja jooksul korduvalt jätnud ilmumata registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta: Registreerimine oli ette nähtud 09.07.2008, ilmus 16.07.2008; Registreerimine oli ette nähtud 11.12.2008, ilmus 17.12.2008; Registreerimine oli ette nähtud 07.07.2009, ilmus 10.07.2009 ;

Registreerimine oli ette nähtud 19.03.2009, üldse ei eilmunud, vaid viibis Jõhvi Arestimajas, kandis aresti Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse järgi.

Katseaja jooksul R.G töötanud ei ole. Tema sissetuleku moodustab töövõimetuspension 60% summas 2500 krooni ning vanemate materiaalne abi. Katseaja jooksul on R.G kaks korda karistatud kriminaalkorras: -14.09.2007 Viru Maakohtu otsuse 1-06-10214 alusel tunnistati süüdi KarS § 424 alusel ning karistati 5 kuu 14 päeva vangistusega ;

- 11.082009 Viru Maakohtu otsuse 1-08-14620 alusel tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p

4,8 ning karistati 8-kuulise vangistusega tingimisi 2- aastase katseajaga. Sellest 2 kuud kuulus koheselt ärakandmisele .

Kriminaalhooldaja taotleb kandmata karistuse täitmisele pööramist, mille juurde jäi ka kohtuistungil.

R.G palub veelkord anda talle võimalus. Miks ei järginud kriminaalhooldusnõudeid, öelda ei oska. Kokku käesolevaks ajaks 9 korda kriminaalkorras karistatud.

Prokurör palub rahuldada erakorralise ettekande.

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ja kriminaalhooldaja, leiab, et erakorralises ettekandes toodud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb rahuldada. R.G on korduvalt rikkunud käitumiskontrolli nõudeid sellega, et ta ei ole ilmunud registreerimisele. Ta ei ole täitnud täiendavat kohustusthüvitada kannatanutele kahjusidhoolimata sissetulekust ei ole ta ühtki krooni kahjude katmiseks maksnud. Katseajal on ta ka kaks korda kriminaalkorras karistatud. Mingeid objektiivseid põhjuseid kontrollnõuete mittetäitmise kohta R.G ei esinenud.

R.G oli kuulutatud tagaotsitavaks, kinni peetud 18. detsembril 2009, ning see kuupäev tuleb lugeda karistuse kandmisele asumiseks.

Kohus juhindub KarS § 74 lg 4, KrMS § 427;423 lg 3

Kohtunik Eeva Levina