Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
3-1-1-82-06 Generato dall'IA

Riigikohus remitted criminal appeal to full bench due to fundamental disagreement on statutory interpretation.

Numero d'incarto 3-1-1-82-06
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court remitted the criminal appeal to the full bench for re-examination. The applicant, A.P., challenged a district court decision regarding an offense under Section 356 of the Criminal Code. Judges Ilvest, Kergandberg, and Kivi held fundamental disagreements on how to apply the law, necessitating a full bench review under Section 354 of the Criminal Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 354; When judges in a collegium hold fundamental disagreements on the application of the law, the case must be remitted to the full bench for re-examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
fundamental disagreement full bench remittal Criminal Procedure Code statutory interpretation collegium decision

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 354

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

R I I G I K O H U S

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-1-1-82-06

Määruse tegemise koht ja kuupäev

6. oktoober 2006. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Jüri Ilvest, Liikmed Eerik Kergandberg ja Lea Kivi

Kohtuasi

Kriminaalasi A.P. süüdistuses KarS § 356 lg 1 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 11. aprilli 2006.a otsus nr 1-04-154

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A.P. kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski kassatsioon

Asja läbivaatamise kuupäev

6. september 2006. a, kirjalik menetlus

Kassatsiooni läbi vaadates tekkisid kohtukoosseisu liikmetel seadust kohaldades põhimõttelist laadi eriarvamused. Seetõttu

ning juhindudes KrMS §-st 354 Riigikohtu kriminaalkolleegium

m ä ä r a s

Anda kriminaalasi nr 3-1-1-82-06 läbivaatamiseks Riigikohtu kriminaalkolleegiumi täiskogule.

Jüri Ilvest, Eerik Kergandberg, Lea Kivi