Legislator Giurisprudenza & Legislazione
SS-1625/2014-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000000502 Generato dall'IA

Appeal dismissed; conviction and confiscation of truck upheld due to prior theft convictions.

Numero d'incarto SS-1625/2014-OLR
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Eastern High Court dismissed the defendant's appeal against the City Court's judgment, upholding both the criminal conviction and the confiscation of the truck. The defendant argued for leniency and release from confiscation, citing prior convictions for theft from construction sites and license plate fraud. The court rejected these arguments, noting the defendant's history of similar crimes and finding the statutory grounds for confiscation and the sentence appropriate.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1; § 89; § 130; § 192 a, stk. 1, nr. 1; § 276; § 287: Confiscation of property used in crime is upheld when the offender has a history of similar offenses, and the sentence remains appropriate despite the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
confiscation of property theft from construction sites license plate fraud criminal history impact appeal dismissal statutory sentencing property used in crime ritiro della querela penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1
Af de af byretten anførte grunde, og idet tiltalte tidligere flere gange er straffet for tyveri af større genstande fra byggepladser og for berigelseskriminalitet vedrørende nummerplader, tiltrædes det, at lastbilen med læssekran konfiskeres i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.
Straffelovens § 89
Straffen, der fastsættes efter de af byretten anførte bestemmelser og nu tillige under henvisning til straffelovens § 89, findes passende.
Straffelovens § 130
marts 2012 med fængsel i 1 år og 1 måned for overtrædelse af straffelovens § 130 og § 192 a, stk.
Straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1
Straffelovens § 276
for overtrædelse af straffelovens § 276, jf.
Straffelovens § 287
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Byrettens dom blev stadfæstet

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 27. januar 2015 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Bo Østergaard Anne Birgitte Fisker og Kristian Korfits Nielsen (kst.) med domsmænd).

13. afd. nr. S-1625-14: Anklagemyndigheden mod Tiltalte

( CPR nr. ) (advokat Kåre Pihlmann, besk.)

Lyngby Rets dom af 22. april 2014 (1-1327/2014) er anket af Tiltalte med påstand om formildelse af straffen og frifindelse for konfiskationen.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Øvrige oplysninger i sagen

Tiltalte er, udover de domme, der er anført i Københavns Byrets dom af 22. april 2014, tillige straffet ved

Glostrup rets dom af 30. marts 2012 med fængsel i 1 år og 1 måned for overtrædelse af straffelovens § 130 og § 192 a, stk. 1, nr. 1, og

Københavns Byrets dom af 27. oktober 2014 med 6 dagbøder på hver 300 kr. for overtrædelse af straffelovens § 276, jf. § 287.

Landsrettens begrundelse og resultat

Straffen, der fastsættes efter de af byretten anførte bestemmelser og nu tillige under henvisning til straffelovens § 89, findes passende.

Af de af byretten anførte grunde, og idet tiltalte tidligere flere gange er straffet for tyveri af større genstande fra byggepladser og for berigelseskriminalitet vedrørende nummerplader, tiltrædes det, at lastbilen med læssekran konfiskeres i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.

Landsretten stadfæster derfor dommen.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)

___ ___ ___ Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den