Claim dismissed because consumer dispute must be filed at consumer's domicile under Lugano Convention.
Danimarca (DK)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the claim for damages against the lessor of a summer house, ruling that the case must be filed at the consumer's domicile. Although the plaintiff argued for liability based on culpa, the court found the dispute fell under the Lugano Convention's jurisdiction rules. Consequently, the action was rejected because it was not brought in the correct venue.
Regesto Legislator
Generato dall'IALugano Convention art. 13(3); Lugano Convention art. 14; Lugano Convention art. 15(1): Consumer disputes must be brought at the consumer's domicile; jurisdiction rules override contractual choice of law or forum clauses.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Sag vedrørende erstatning for skade på et lejet sommerhus. Sagen blev afvist i byretten
[DOKUMENT] Dom (2 sider) RETTEN I AALBORG
Udskrift af dombogen
D O M:
Afsagt den 7. november 2007 i sag nr. BS 8-2153/2007:
Sagsøger Adresse 1 By 1 mod Sagsøgte Adresse 2 By 2 Norge
Under denne sag, der er anlagt ved retten i Aalborg den 23. august 2007, har Sagsøger, påstået Sagsøgte, dømt til at betale 16.445,75 danske kroner med rente og henviser til, at beløbet skyldes som erstatning for skade på et lejet sommerhus (revner i 3 termoruder).
Sagsøgte har særskilt gjort gældende, at der ikke er værneting i Danmark og at sagsøger ikke er part i sagen. Disse anbringender er udskilt til særskilt afgørelse.
Sagsøgte har anført, at lejeaftalen er indgået med NetFerie A/S og ikke med sagsøger. Videre har sagsøgte anført, at sagen vedrører erstatning i kontrakt, og har henvist til Luganokonventionens artikel 13, pkt. 3.
Sagsøger har fastholdt, at være rette sagsøger som ejer af det udlejede sommerhus, og at der er tale om erstatning uden for kontrakt, og at ansvarsgrundlaget er culpa.
Rettens bemærkninger:
Det fremgår direkte af lejebetingelserne, at NetFerie forestår formidlingsarbejdet mellem ejer og lejer og at lejeaftalen er indgået mellem ejer og lejer. Videre er der tale om påståede skadegørende handlinger mod sagsøgers faste ejendom. Af disse grunde må sagsøger og ikke NetFerie A/S betragtes som part i sagen. Kravet vedrører ikke misligholdelse af en kontrakt eller dennes vilkår, men påståede skadegørende handlinger.
Det fremgår af lejekontrakten, at lejer er forpligtet til at erstatte alle selvforvoldte skader, der er opstået under opholdet i ferieboligen. Under disse omstændigheder, og da sagsøgte ikke har lejet sommerhuset som led i erhverv,
STD061958-S01-ST01-K199-T3-L01-M00-P01-\D17 Side 2/2
findes forholdet omfattet af Luganokonventionens artikel 14, og eftersom værnetingsaftale efter artikel 15, nr. 1 ikke gyldigt kan vedtages før tvisten er opstået, kan sag mod sagsøgte kun anlægges ved forbrugernes bopæl, hvorfor sagen afvises.
Med sagens omkostninger forholdes som nedenfor bestemt.
Thi kendes for ret:
Denne sag afvises.
Sagsøger, skal inden 14 dage betale sagsomkostninger til Sagsøgte, med 2,500 kr.
Dommer
STD061958-S01-ST01-K199-T3-L01-M00-P01-\D17