Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BS-20807/2021-VLR ECLI:DK:VLR:2023:BS0000005438 Generato dall'IA

Court dismisses appeal against lower court ruling to exclude attachment 7 from tax litigation due to lack of procedural permission.

Numero d'incarto BS-20807/2021-VLR
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Vestre Landsret dismissed the appeal filed by multiple plaintiffs against the Aalborg District Court's decision to exclude attachment 7 from the proceedings. The plaintiffs argued for the inclusion of the document, but the court noted that the lower court's ruling was made during the preparation phase of the main hearing. Consequently, the court held that such a decision requires specific permission from the Procedure Permission Board under Section 389a of the Rules of Civil Procedure, which was not obtained.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Retsplejelovens § 389 a; A ruling made during the preparation of the main hearing requires permission from the Procedure Permission Board to be appealed, and without such permission, the appeal is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural permission preparation phase main hearing appeal admissibility Rules of Civil Procedure attachment exclusion tax litigation ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Retsplejelovens § 389 a
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kæresagen om, hvorvidt bilag 7 skal indgå i byretssagen

[DOKUMENT] Dom (3 sider) VESTRE LANDSRET RETSBOG

Den 1. juni 2021 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg.

Landsdommerne John Lundum, Hanne Aagaard og Sophia van Binsbergen (kst.) behandlede sagen.

Sag BS-20807/2021-VLR (14. afdeling)

Kærende 1, tidligere Sagsøger 4

og

Kærende 2, tidligere Sagsøger 2

og

Kærende 3, tidligere Sagsøger 3

og

Kærende 4, tidligere Sagsøger 1

og

Kærende 5, tidligere Sagsøger 5

og

Kærende 6, tidligere Sagsøger ApS

og

Energytech Power ApS

/

(alle ved advokat Michael Serup)

mod

Skatteministeriet Departementet (ved advokat Sune Riisgaard)

Ved kendelse af 17. maj 2021 har Retten i Aalborg (sag BS- 15561/2020-ALB) be-stemt, at bilag 7 skal udgå af sagen.

Kærende 1, tidligere Sagsøger 4, Kærende 2, tidligere Sagsøger 2, Kærende 3, tidligere Sagsøger 3, Kærende 4, tidligere Sagsøger 1, Kærende 5, tidligere Sagsøger 5, Kærende 6, tidligere Sagsøger ApS og Energytech Power ApS har kæret afgørelsen.

Landsretten afsagde

KENDELSE

Byrettens afgørelse er truffet under forberedelsen af hovedforhandlingen. Afgø-relsen kan derfor kun kæres med tilladelse fra Procesbevillingsnævnet, jf. rets-plejelovens § 389 a. Da en sådan tilladelse ikke foreligger, afviser landsretten kæremålet.

THI BESTEMMES:

Dette kæremål afvises.

I sagsomkostninger for landsretten skal Kærende 1, tidligere Sagsøger 4, Kærende 2, tidligere Sagsøger 2, Kærende 3, tidligere Sagsøger 3, Kærende 4, tidligere Sagsøger 1, Kærende 5, tidligere Sagsøger 5, Kærende 6, tidligere Sagsøger ApS og Energytech Power ApS inden 14 dage betale i alt 1.250 kr. inkl. moms til Skatteministeriet Departementet. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

Sagen sluttet.

/ Publiceret til portalen d. 02-06-2021 kl. 09:36 Modtagere: Kærende 3, tidligere Sagsøger 3, Kærende 4, tidligere Sagsøger 1, Indkærede Skatteministeriet Departementet, Kærende 5, tidligere Sagsøger 5, Kærende 1, tidligere Sagsøger 4, Kærende Energytech Power ApS, Kærende 6, tidligere Sagsøger ApS, Kærende 2, tidligere Sagsøger 2

/