Legislator Giurisprudenza & Legislazione
SS-3283/2006-VLR ECLI:DK:VLR:2023:SS0000001359 Generato dall'IA

Appeal dismissed because defendant failed to appear without valid reason, preventing fair trial proceedings.

Numero d'incarto SS-3283/2006-VLR
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Appeal dismissed the defendant's appeal regarding the evidence assessment. The defendant was lawfully summoned but failed to appear at the main hearing without providing a valid excuse. Consequently, the court ruled that the appeal could not be processed without the defendant's presence and rejected the request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Retsplejelovens § 920, stk. 2; If a defendant fails to appear at a hearing without a valid reason, the appeal concerning the evidence assessment is dismissed as the case cannot be processed without their presence.

Parole chiave

Generato dall'IA
failure to appear valid excuse evidence assessment appeal dismissal fair trial rights ritiro della domanda conseguenze del ritiro azione di contestazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Retsplejelovens § 920, stk. 2
retsplejelovens § 920, stk. 2, da tiltalte er udeblevet uden gyldig grund
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Landsretten afviser tiltaltes anke, jf. retsplejelovens § 920, stk. 2, da tiltalte er udeblevet uden gyldig grund

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) Vestre Landsret holdt den 13. november 2007 kl. 12.30 retsmøde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommerne John Lundum, Annette Dellgren og K. Wiingaard med domsmændene Domsmand 1, Domsmand 2 og Domsmand 3.

Som retssekretær fungerede Medarbejder ved retten.

Mødet var offentligt.

Hovedforhandling:

V.L. S–3283-06

Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1.

Fremlagte bilag:

Forkyndt ankemeddelelse, retsbogsudskrift og byrettens dom.

Sagens øvrige bilag var til stede.

For anklagemyndigheden mødte Anklager.

Som beskikket forsvarer mødte advokat P. Højgaard Nielsen.

Tiltalte var ikke mødt. Forsvareren oplyste, at han havde været i telefonisk kontakt med tiltalte for et øjeblik siden. Tiltale var da i nærheden af Silkeborg. Tiltalte havde oplyst, at han troede, at han skulle være i landsretten kl. 13.10.

/

Anklageren fremlagde lovligt forkyndt indkaldelse.

Anklageren påstod tiltaltes anke afvist og oplyste i den forbindelse, at anklagemyndighedens kontraanke var forkyndt for sent.

Forsvareren påstod sagen udsat.

Landsretten afsagde kl. 12.45

K e n d e l s e: Tiltalte er lovligt indkaldt til hovedforhandlingen, men er udeblevet uden at have oplyst en gyldig grund. Tiltaltes anke omfatter bevisbedømmelsen. Da sagen ikke med nytte kan be-handles uden tiltaltes tilstedeværelse, afviser landsretten tiltaltes anke, jf. retsplejelovens § 920, stk. 2.

T h i b e s t e m m e s :

Denne ankesag afvises.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

Landsretten fastsatte salæret til forsvareren, advokat

P. Højgaard Nielsen, til 8000 kr. + moms og kørselsgodtgørelsen til 536 kr. + moms.

Sagen sluttet.

John Lundum

/

/ /