Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
SS-2286/2013-OLR ECLI:DK:OLR:2024:SS0000000456 Generato dall'IA

Detention of a Nigerian national pending deportation under the Aliens Act is upheld as lawful.

Numero d'incarto SS-2286/2013-OLR
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Appeal upheld the lower court's decision to extend the detention of a Nigerian national pending deportation. The applicant argued that the specific legal basis for the detention was unclear in the lower court's ruling, yet the court found the conditions for detention met under the Aliens Act. Consequently, the court determined that less intrusive measures were insufficient to ensure the execution of the deportation order.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

udlændingelovens § 37, jf. § 36; detention of an alien pending deportation is lawful when less intrusive measures are insufficient to ensure the execution of the deportation order.

Parole chiave

Generato dall'IA
Aliens Act deportation detention Nigerian national less intrusive measures execution of deportation imperativo di disponibilità diritto alla libertà inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Aliens Act § 37, jf. § 36
Generato dall'IA
SS-2096/2008-OLR
Appeal dismissed; detention of foreign national upheld due to credible threat of terrorism.
SS-2892/2014-OLR
Upper court upholds deportation detention order against a trafficking victim where less intrusive measures failed.
SS-2098/2008-OLR
Denmark's Supreme Court upholds a foreigner's detention based on credible intelligence of a planned assassination attempt.
SS-699/2021-OLR
Appeal dismissed; detention of foreign national continued due to lack of alternative measures and case urgency.
SS-2854/2022-OLR
Landsret upheld pretrial detention of an asylum seeker as proportional despite Højesteret's prior ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Byrettens kendelse om frihedsberøvelse i medfør af udlændingeloven stadfæstet

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) S228600 1- RSL

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

KENDELSE

Afsagt den 26. juli 2013 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Gitte Rubæk Pedersen, Katja Høegh, og Taber Rasmussen).

8. afd. kære nr. S-2286-13: Rigspolitiet, Nationalt Udlændingecenter mod Udlændingen ( CPR nr. 1 ) (advokat Jens Duus, besk.)

Udlændingen har kæret Københavns Byrets kendelse af26.juli 2013 (sag nr. SS 93- 17763/2013), hvorved frihedsberøvelsen af ham, der fandt sted den 25. juli 2013, i medfør af udlændingelovens § 37,jf. § 36, blev kendt lovlig og forlænget med frist til den 6. august 20 13.

Landsretten bemærkede, at det ikke fremgår af byrettens kendelse, efter hvilket stykke i udlændingelovens § 36 frihedsberøvelsen har fundet sted, og hvad der konkret begrunder, at betingelserne for frihedsberøvelse er blevet fundet opfyldt.

Ifølge fremstillingsrapporten begæredes frihedsberøvelsen godkendt i medfør af udlændingelovens§ 37, jf. § 36, stk. l. Landsretten går på den baggrund ud fra, at det er i medfør af disse bestemmelser, at byretten har godkendt frihedsberøvelsen.

Udlændingen er statsborger i Nigeria. Han er efter det oplyste indrejst til Danmark den l. april 2013 og har opholdstilladelse i Spanien. Udlændingen er ved Udlændingestyrelsens afgørelse af25. juli 2013 blevet administrativt udvist af Danmark i medfør af udlændingelovens § 25 a, stk. l , nr. 2, med indrejseforbud i 2 år. På den baggrund tiltrædes det, at betingelserne for frihedsberøvelse af Udlændingen er opfyldt, idet mindre indgribende foranstaltninger ikke kan anses for tilstrækkelige til at sikre gennemførelse af udvisningen, jf. udlændingelovens § 37, jf. § 36, stk. l .

T h i b e s t e m m e s:

Byrettens kendelse stadfæstes.

(Sign.)

Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den \ tl.A 2- _ \ 1